Номер провадження: 22-ц/813/3335/23
Справа № 523/23082/21
Головуючий у першій інстанції Аліна С.С.
Доповідач Вадовська Л. М.
02.03.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,
суддів - Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,
в порядку розгляду заяви про відвід суддів у цивільній справі №523/23082/21за скаргою боржника ОСОБА_1 на рішення, дії державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тертичної Віти Володимирівни, за участю стягувача Державної судової адміністрації, -
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 8 червня 2022 року скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії державного виконавця залишено без задоволення.
12 липня 2022 року на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 8 червня 2022 року подано апеляційну скаргу ОСОБА_1 .
Автоматизованою системою документообігу суду в порядку розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду справи №523/23082/21 у складі головуючого (судді-доповідача) Вадовської Л.М., суддів Гірняк Л.А., Сєвєрової Є.С. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 липня 2022 року; підстава: визначення складу суду).
Автоматизованою системою документообігу суду в порядку розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду справи №523/23082/21 у складі головуючого (судді-доповідача) Вадовської Л.М., суддів Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 липня 2022 року; підстава: рішення зборів, пункт 3.12 Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затверджених рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду 28 грудня 2018 року із змінами та доповненнями).
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 липня 2022 року поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 8 червня 2022 року.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року справу №523/23082/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 призначено до розгляду на 23 лютого 2023 року.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року відмовлено в задоволенні заяв ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 8 червня 2022 року до вирішення апеляційним судом справи по суті; про зупинення виконання виконавчого провадження ВП №67537111 на час розгляду справи; про повернення судового збору.
23 лютого 2023 року судове засідання не відбулося у зв'язку з відсутністю складу суду, визначеного для розгляду справи.
28 лютого 2022 року ОСОБА_1 подано заяву про відвід суддів Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С. на підставі пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України (є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді).
Автоматизованою системою документообігу суду в порядку розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду справи №523/23082/21 у складі головуючого (судді-доповідача) Вадовської Л.М., суддів Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 1 березня 2022 року; підстава: звільнення з посади судді ОСОБА_2 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №96/0/15-23 від 21 лютого 2023 року, пункт 3.9 Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затверджених рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду 28 грудня 2018 року із змінами та доповненнями).
Заява в частині відводу судді Колеснікова Г.Я. підлягає залишенню без розгляду, оскільки суддя ОСОБА_2 звільнений з посади судді ОСОБА_2 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №96/0/15-23 від 21 лютого 2023 року.
Заява в частині відводу суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С. підлягає визнанню необґрунтованою з огляду на наступне.
Відвід суддів заявлено на підставі пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України, відповідно до якого суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Заявник відводу сумнів в неупередженості та об'єктивності суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С. обґрунтовує тим, що розгляд справи №523/23082/21 безпідставно, на думку заявника, перенесено з 23 лютого 2023 року на 12 жовтня 2023 року, що розглядається ним як особиста зацікавленість або очевидна упередженість суддів на користь іншої сторони у справі.
Так, дійсно 23 лютого 2023 року судове засідання не відбулося у зв'язку з відсутністю складу суду, визначеного для розгляду справи, так як суддя ОСОБА_2 звільнений з посади судді відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №96/0/15-23 від 21 лютого 2023 року «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Одеського апеляційного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку».
Суддя Гірняк Л.Я., яка зборами суддів Одеського апеляційного суду визначена як резервний суддя для постійної колегії суддів у складі Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С., також відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №96/0/15-23 від 21 лютого 2023 року звільнена з посади судді Одеського апеляційного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку. Дана обставина виключала можливість здійснення заміни судді Колеснікова Г.Я. на суддю Гірняк Л.А.
Станом на 23 лютого 2023 року постійна колегія суддів для судді-доповідача Вадовської Л.М. рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду визначена не була, що мало наслідком неможливість розгляду справи у призначений день 23 лютого 2023 року та необхідність визначення іншої дати розгляду справи. Наступна дата розгляду справи 12 жовтня 2023 року визначена виходячи з наявного у судді-доповідача Вадовської Л.М. навантаження, участі судді Вадовської Л.М. у складі колегії суддів судді-доповідача Сєвєрової Є.С. та інших суддів, узгоджених між суддями графіків робочих днів та часу для проведення судових засідань з урахуванням вільних залів судових засідань, що мають відповідне технічне обладнання, тощо.
Отже, призначення дати судового засідання 12 жовтня 2023 року обумовлено об'єктивними і незалежними від судді-доповідача причинами, пов'язаними виключно з існуючим навантаженням судді-доповідача Вадовської Л.М., судді Сєвєрової Є.С., що виникло в Одеському апеляційному суді через тривале на протязі років не заповнення вакансій суддів.
Посилання в заяві про відвід суддів на упередженість та необ'єктивність не мають під собою підґрунтя.
Керуючись п.5 ч.1 ст.36, ст.40, ч.2 ст.258, ст.261 ЦПК України, суд -
Заявлений ОСОБА_1 відвід судді Колеснікова Г.Я. - залишити без розгляду.
Заявлений ОСОБА_1 відвід суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С. у цивільній справі №523/23082/21 - визнати необґрунтованим, справу передати до канцелярії суду для визначення у встановленому статтею 33 ЦПК України порядку судді для вирішення заяви про відвід суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку підлягає.
Повний текст ухвали складено 2 березня 2023 року.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Є.С.Сєвєрова
Т.В.Цюра