Справа № 554/14692/22
Провадження № 2/550/71/23
02 березня 2023 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі : головуючого - судді Оболєнської С.А.
за участю секретаря судового засідання - Байрачної Н.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №554/14692/22 (провадження №2/550/71/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12.07.2022 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Позивач вказує, що вони не проживають разом з листопада 2022 року, спільне господарство не ведуть, фактично припинили сімейні відносини. На підставі викладеного позивач просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 07.02.2023 відкрито провадження у справі.
Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила шлюб розірвати, а розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач в судове засідання надав заяву про визнання позову та просив справу розглядати без його участі.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
12.07.2022 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вступили у шлюб (а.с.6).
Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають.
Згідно із ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.
Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Як встановлено судом, сторони проживають окремо, припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, не примирилися.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін, що має істотне значення.
Виходячи з положень ст. ст. 110, 112 СК України, а також того, що особа має право вільно вирішувати питання щодо розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно із наявної у матеріалах справи квитанції №СВ06881568/1 від 02.12.2022 позивачем сплачено судовий збір при подачі позовної заяви до суду в розмірі 992,40 грн (а.с.1).
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 992,40 грн сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12.07.2022 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 285, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 , залишити « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн 40 коп сплаченого судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ).
Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ).
Суддя С. А. Оболєнська