01.03.2023 Справа №607/3843/23
1-кс/607/1351/2023
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 28.02.2023р. в рамках кримінального провадження №12023211040000078 від 05.01.2023р. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваної:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , громадянці України, не працюючої, не одруженої, із середньою спеціальною освітою, раніше судимої,
-- у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12023211040000078 від 05.01.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України звернувся із клопотанням, погодженим прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_5 , якій 23.02.2023р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України із покладенням обов'язків: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; не відлучатись із м. Тернополя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування, проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, чи інші документи які дають право на виїзд з України.
24 лютого 2022 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Згодом Указами Президента України ОСОБА_7 строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено та на даний час скасовано не було.
В ході досудового розслідування встановлено, що 05 січня 2023 року близько 14 години 40 хвилини, ОСОБА_5 , яка перебувала у приміщенні магазину «Новус», що за адресою: вул. Перля, будинок № 3 в м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 05 січня 2023 року близько 14 години 40 хвилини, ОСОБА_5 , яка раніше судима за умисні корисливі злочини проти власності, судимість за які не знята та не погашена у встановлений законом термін, на шлях виправлення та перевиховання не стала, а вчинила новий злочин.
Так, перебуваючи в приміщенні магазину «Новус», що за адресою: вул. Перля, будинок № 3 в м. Тернополі, діючи повторно і умисно, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу,
таємно та з корисливою метою, із торгового стелажа, на якому зберігаються товарно-матеріальні цінності, правою рукою взяла 30 пачок жувальної гумки зі смаком «Полуниця-банан», торгівельної марки «Orbit», масою нетто 14 г (10 подушечок в пачці), загальною вартістю 433 грн. 50 коп., які заховала у жіночу сумку чорного кольору.
Після цього, ОСОБА_5 , з метою отримання можливості розпорядитись вказаним товаром, не оплативши його вартості, пройшла повз касу та покинула приміщення вищевказаного магазину із викраденим, чим завдала ТОВ «Новус Україна» збитків на вищевказану суму.
Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.
23 лютого 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: Заявою про вчинення кримінального правопорушення від 05.01.2023; Протоколом огляду місця події від 05.01.2022; Протоколом допиту представника потерпілого від 09.01.2023; Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 09.01.2023; Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 від 27.01.2023; Протоколом огляду предмету від 09.01.2023; Протоколом огляду відеозапису від 09.01.2023; Висновком експерта №СЕ-19/120-23/815-ТВ, від 09.02.2023.
Прокурор в судовому засіданні зазначає, що підставою обрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання є те, що вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також встановлено обставини, які виправдовують даний запобіжний захід та підтверджують наявність зазначених ризиків.
Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваною (обвинуваченою) покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового слідства та суду, вчинити інший злочин.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання з наведених у ньому підстав та просить його задовольнити, підозрювану та її захисника, які не заперечили відносно клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років і на даний час усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та розмір покарання з метою уникнення покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. При цьому, підозра у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення підтверджується оголошеними та дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, які в даному випадку є достатніми при вирішенні клопотання про застосування запобіжного заходу, виходячи із системного аналізу зібраних доказів.
Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вивчивши особу підозрюваної ОСОБА_5 встановлено, що вона має постійне місце проживання та реєстрації, не працює, не одружена, перебуває на диспансерному спостереженні з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, раніше судима.
Зважаючи на подані до клопотання докази, особу підозрюваної, обґрунтування слідчого та прокурора, обставин вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, дієвості даного кримінального провадження, уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які згідно матеріалів є наявними, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інший злочин, а також враховуючи не стійкі соціальні зв'язки підозрюваної, відсутність у неї постійного місця роботи, з урахуванням її характеризуючих даних, майнового становища, віку та стану здоров'я, а також з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 28.02.2023р., яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12023211040000078 від 05.01.2023р. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків:
1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
2) не відлучатись із м. Тернополя без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування, проживання;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, чи інші документи які дають право на виїзд з України.
Встановити строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 23 квітня 2023 року.
Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на неї обов'язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1