Справа № 548/274/23
Провадження №2-о/548/10/23
01.03.2023 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді- Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Хорольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про надання права на шлюб, -
Заявник звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою.
В заяві зазначає, що вона в 2022 році познайомилася із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між заявницею та ОСОБА_2 склалися теплі, щирі, міцні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб.
Крім того заявник перебуває більш ніж на 24 тижні вагітності, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини, що буде відповідати її інтересам та інтересам дитини. Але заявниця на даний час ще не досягла повноліття.
Мати заявниці: ОСОБА_4 не заперечує проти укладення шлюбу із ОСОБА_2 , який працює та зможе забезпечувати родину.
В зв'язку з вищевикладеним заявник і звернувся до суду з відповідною заявою.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити.
В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не з"явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги визнали повністю.
В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_3 не з"явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
В судове засідання представник заінтересованої особи Хорольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),не з"явився надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та вказала, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, відповідно до вимог ст.89 ЦПК України з'ясувавши всі обставини справи та надавши їм правову оцінку, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, прийшов до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).
Ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Хорол Полтавської області.
У відповідності до довідки поліклінічного відділення КНП «Хорольська МЛ» № 67 від 02.02.2023 року заявниця ОСОБА_1 перебуває в стані вагітності, терміном 23-24 тижні.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір створити сім'ю, зареєструвати шлюб та чекають народження спільної дитини.
Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.
Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд враховує, що заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Бажання ОСОБА_1 укласти шлюб відповідає її інтересам, мати заявника ОСОБА_4 та особа, з якою заявниця бажає укласти шлюб ОСОБА_2 , не заперечують проти задоволення заяви, заявник перебуває в стані вагітності, тому суд вважає, що надання права на шлюб буде відповідати правам та законним інтересам заявника.
Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Хорольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про надання права на шлюб, - задовольнити повністю.
Надати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Суми), зареєструвати шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 в установленому законом порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Повний текст судового рішення складено 01.03.2023 року.
Суддя: Н.С.Миркушіна