Ухвала від 02.03.2023 по справі 920/14/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2023м. СумиСправа № 920/14/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №751 від 01.03.2023) у справі №920/14/23

за позовом Лебединської міської ради Сумської області (вул. Сумська, буд. 12, м. Лебедин, Сумська область, 42200; код за ЄДРПОУ 39449040),

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» (вул. Першотравнева, буд. 1, с. Суха Грунь, Липоводолинський район, Сумська область, 42506; код за ЄДРПОУ 05490701),

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора,

установив:

Ухвалою від 24.01.23 призначено підготовче судове засідання на 06.03.2023, 10:30.

01.03.2023 електронною поштою представник відповідача надіслав клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №751 від 01.03.2023) у справі №920/14/23, відповідно до якої просить судове засідання призначене на 06.03.2023, 10:30 провести за участі адвоката Вагоровської Анжеліки Едуардівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Враховуючи, що представник відповідача зареєстрований в Електронному кабінеті, згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №751 від 01.03.2023) у справі №920/14/23 з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №751 від 01.03.2023) у справі №920/14/23.

2. Провести підготовче судове засідання у справі №920/14/23, призначене на 06.03.2023, 10:30 за участю представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» адвоката Вагоровської Анжеліки Едуардівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
109300120
Наступний документ
109300122
Інформація про рішення:
№ рішення: 109300121
№ справи: 920/14/23
Дата рішення: 02.03.2023
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2023)
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: про витребування земельної ділянки із незаконного володіння та визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Розклад засідань:
06.03.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
03.04.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
03.05.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
24.05.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
03.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2024 12:40 Касаційний господарський суд
24.07.2024 13:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МІЩЕНКО І С
СТАНІК С Р
3-я особа:
Державний реєстратор Комишанської сільської ради Максакова Алла Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Максакова Алла Миколаївна
Максакова Алла Миколаївна
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"
СТОВ "Хлібороб"
за участю:
Виконавчий комітет Лебединської міської ради Сумської області
заявник апеляційної інстанції:
Лебединська міська рада Сумської області
заявник касаційної інстанції:
СТОВ "Хлібороб"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Лебединська міська рада Сумської області
позивач (заявник):
Лебединська міська рада
Лебединська міська рада Сумської області
представник заявника:
Вагоровська Анжеліка Едуардівна
Васюта Дмитро Костянтинович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Експерт груп"
Дереза Микита Едуардович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю