вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
02 березня 2023 року м. Рівне Справа № 918/431/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Вуд" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 22.10.2021 за нововиявленими обставинами у справі №918/431/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Вуд"
до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
про визнання незаконним, неправомірним та скасування протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) від 23.04.2021 року
01.06.2021 до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Вуд" надійшов позов до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" в особі структурного підрозділу Володимирецький район електричних мереж (РЕМ), у якому позивач, посилаючись на Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ), ст. ст. 56, 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", ст. ст. 173, 174, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 162, 233, 237, 238 ГПК України, просить суд:
1. визнати в діяннях Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Вуд" (дії та бездіяльність) відсутність порушень Правил роздрібного ринку електричної енергії;
2. визнати непричетність Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Вуд" до порушення ПРРЕЕ у зв'язку з відсутністю в діяннях позивача (дії та бездіяльності) порушень Правил роздрібного ринку електричної енергії;
3. визнати незаконними, неправомірними та протиправними дії працівників (представників) Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" в особі Володимирецького району електричних мереж по складанню акту про порушення R011336 від 04.03.2021;
4. визнати рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (протокол №13) від 23.04.2021 незаконним, неправомірним та протиправним.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на переконання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Вуд" комісія Володимирецького РЕМ 04.03.2021 при обстеженні систем електропостачання на території СВК "Полиці" неправомірно склала акт № 011336 про самовільне підключення позивача до мережі електропостачання приміщення з комп'ютерним обладнанням. Як стверджує позивач, вказане приміщення не належить останньому ані на праві користування, ані на праві власності.
Зважаючи на викладене, протокол №13 від 23.04.2021 складений за результатами розгляду складеного акту №011336 на думку позивача є незаконним, неправомірним та протиправним, позаяк у діях Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Вуд" відсутні будь-які правопорушення як споживача електроенергії.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22.10.2021, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2022, у задоволенні позову відмовлено.
07 лютого 2023 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Вуд" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 22.10.2021 за нововиявленими обставинами у справі №918/431/21.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2023, справу розподілено судді Горплюк А.М.
Ухвалою суду 13.02.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Вуд" залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали. Встановлено спосіб усунення недоліків шляхом надання до суду: - документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 13 620 грн 00 коп. (оригінал платіжного доручення); - докази відкриття або встановлення дати нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення; докази направлення всім учасникам справи; - письмової заяви із обґрунтуванням в чому саме полягає істотність обставин, що встановлені заявником, та є підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №918/431/21; докази направлення всім учасникам справи.
28.02.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Вуд" надійшла заява про усунення недоліків та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 22.10.2021 за нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. (п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України).
За п. 1 ч. 1 ст. 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано, зокрема, з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
До заяви, зокрема, додаються: у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення. (ч. 1 п. 6 ч. 3 ст. 322 ГПК України).
Згідно з ч. 1-2 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.
Відповідно до ч. 15 ст. 32 ГПК України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів.
За приписами ч. 1-2 ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Заявником вказано, що про існування нововиявлених обставин стало відомо 23 січня 2023 року, після отримання документів, що підтверджують нововиявлені обставини за актом приймання - передачі, разом з тим, як зазначалося раніше, заява про усунення недоліків містить вимогу поновити строк на подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
При тому, що за твердженням самого заявника: "Дата відкриття нововиявленої обставини у справі - 23.01.2023." і останнім жодним чином не мотивовано обставини наявності чи відсутності обставини пропуску строку на подання такої заяви.
За визначенням ч. 1 ст. 119 ГПК України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про поновлення строку, позаяк з урахуванням визначення п. 1 ч. 1 ст. 321 ГПК України, строк на подання заяви про перегляд судового рішення за нововивленими обставини, який за твердженням заявника розпочався 23.01.2023, станом на 07.02.2023 заявником не є пропущеним.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Вуд" про перегляд за нововиявленими обставинами Господарського суду Рівненської області від 22.10.2021 та призначити її розгляд в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 32, 119, 320, 322, 323, 325 ГПК України, господарський суд, -
1. У задоволенні заяви про поновлення строку на подання заяви - відмовити.
2. Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Вуд" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 22.10.2021 за нововиявленими обставинами у справі №918/431/21.
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
4. Заяву призначити до розгляду у судовому засіданні на "14" березня 2023 р. на 14:30 год., що відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.
5. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" до 14.03.2023 подати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Вуд" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 22.10.2021 за нововиявленими обставинами.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М. Горплюк