ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.03.2023Справа № 910/14060/22
Суддя Літвінова М.Є., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" (19421, Черкаська область, село Корнилівка, вулиця Шкільна, будинок 4)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 44Б, поверх 2)
про стягнення 1 170 839,72 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" (далі - відповідач) про стягнення 1 170 839,72 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
08.02.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши подану позивачем заяву, враховуючи, що розгляд позовної заяви по суті не розпочинався, суд дійшов висновку задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
У клопотанні про залишення позовної заяви без розгляду позивач просив повернути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 17 562,60 грн.
Водночас, згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай", тобто, самого позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не повертається.
Керуючись статтями 226, 234, 235 ГПК України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" про стягнення 1 170 839,72 грн залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
СуддяМ.Є. Літвінова