Ухвала від 01.03.2023 по справі 46/528-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.03.2023Справа № 46/528-б

За заявою Фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко."

до Державної акціонерної компанії "Хліб України"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від розпорядника майна Кривка С.М.;

від АТ "Укресімбанк": Головіна О.І.;

від АТ "Держ прод - зернова корпорація України": Уманець С.Г.;

від ГУ ДПС у м. Києві: Тадика Є.Д.;

від Державного агентства резерву України: Михайлець О.В.;

від Міністерства економіки України: Колода Є.Г.;

від прокуратура м. Києва: Чумаченко А.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.10 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.11 (суддя Омельченко Л.В.) зупинено провадження у справі № 46/528-б, у зв'язку з направленням матеріали справи до прокуратури Печерського району м. Києва та зобов'язано прокуратуру Печерського району м. Києва повідомити суд про скерування матеріалів справи № 46/528-б за належністю до слідчого органу згідно з установленою підслідністю та про наслідки досудового слідства у кримінальній справі № 56-2766.

29.12.2015 до господарського суду м. Києва надійшла заява заявника - Фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко." про відновлення матеріалів справи № 46/528-б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.16 (Суддя Чеберяк П.П.) відмовлено у задоволенні заяви Фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко." про відновлення матеріалів справи № 46/528-б.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.16 ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.16 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.16 та ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.16, а заяву передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва заяву передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.09.17 відновлено матеріали справи та поновлено провадження у справі № 46/528-б та призначено підготовче засідання на 28.09.17.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.17 змінено ухвалу господарського суду міста Києва від 07.09.17.

Постановою Верховного суду від 04.04.18 залишено без змін Постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.17.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.18 зупинено провадження у справі № 46/528-б про банкрутство Державної акціонерної компанії "Хліб України" до прийняття рішення у справі № 30/106 за заявою заступника прокурора Печерського району міста Києва про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 17.04.06 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.18 поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 11.12.18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.12.18 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко." (реєстраційний номер FN 52843k), який подав заяву про порушення справи про банкрутство Державної акціонерної компанії "Хліб України" (ідентифікаційний номер 20047943) на суму 15.781.618, 00 грн.., призначено по справі № 46/528-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М., призначено наступне - попереднє засідання суду у справі на 12.02.19, залишено без задоволення клопотання Державної акціонерної компанії "Хліб України" про зупинення провадження у справі № 46/528-б.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 13.06.19 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 118.142.896, 57 грн. та призначено наступне засідання на 25.06.19.

24.06.19 до господарського суду надійшли клопотання голови комітету кредиторів від 21.06.19 та розпорядника майна боржника від 24.06.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.19 задоволено клопотання голови комітету кредиторів від 21.06.19 та розпорядника майна боржника від 24.06.19; припинено процедуру розпорядження майном Державної акціонерної компанії "Хліб України" (ідентифікаційний номер 20047943); припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 13 від 30.01.13); введено процедуру санації у справі № 46/528-б; призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві закрито, апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 у справі № 46/528-б скасовано, справу направлено на стадію розпорядження майном.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.20 касаційну скаргу арбітражного керуючого Лахненка Є.М. залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 залишено без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.20 справу № 46/528-б передано судді Івченко А.М. на стадію розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.20 прийнято справу № 46/528-б до свого провадження, призначити розгляд справи на 18.03.20.

18.03.2020 від Державної акціонерної компанії "Хліб України" надійшли пояснення та клопотання про відкладення розгляду справи.

18.03.2020 від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18.03.2020 судове засідання не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Івченка А.М. на лікарняному.

03.04.2020 від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

На виконання Постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 "Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у зв'язку із карантинними заходами, суд відкладає розгляд справи на іншу дату із повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 відкладено розгляд справи без визначення дати наступного судового засідання; про дату і час судового засідання учасники справи будуть повідомленні додатковою ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2020 призначено розгляд справи на 29.04.20.

24.04.2020 від Мінекономіки надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

28.04.2020 від Фірми "Ф.Й. Ельенер унд Ко." надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

28.04.2020 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

29.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі.

29.04.2020 від ДК "Газ України" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 відкладено розгляд справи та заяву від ДК "Газ України" про виправлення описки від 03.07.2019, клопотання ГУ ПФУ в Одеській області про заміну сторони від 16.09.2019, клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про процесуальне правонаступництво, клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі на 13.05.20.

12.05.2020 від Мінекономіки надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

13.05.2020 від Фірми "Ф.Й. Ельенер унд Ко." надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

13.05.2020 від ДК "Газ України" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 відкладено розгляд справи та клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі на 10.06.20; замінено Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області; замінено Міністерство аграрної політики та продовольства на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

25.05.2020 матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду.

11.06.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 у справі № 46/528-б вважати неподаною та повернуто скаржнику разом з доданими до неї документами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 у справі № 46/528-б вважати неподаною та повернуто скаржнику разом з доданими до неї документами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 апеляційну скаргу розпорядника майна Державної акціонерної компанії "Хліб України" Лахненка Євгенія Миколайовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 у справі № 46/528-б вважати неподаною та повернуто скаржнику разом з доданими до неї документами.

02.10.2020 від боржника надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

22.10.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. та клопотання про затвердження основної грошової винагороди.

15.01.2021 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

03.02.2021 матеріали справи направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

23.06.2021 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 призначено розгляд справи на 18.08.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 замінено Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на Міністерство економіки України; заяву ГУ ДПС у м. Києві про заміну кредитора задоволено; замінено Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) його правонаступником Головним управлінням ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011); клопотання розпорядника майна боржника від 19.10.2020 №02-19/182 задоволено; затверджено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Лахненка Є.М. за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника та керуючого санацією у справі № 46/528-б з 27.12.2018 по 30.09.2020 в розмірі 237 594,60 грн, за рахунок коштів від господарської діяльності ПАТ "ДАК "Хліб України"; встановлено арбітражному керуючому Лахненку Є.М. основну грошову винагороду за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 46/528-б в розмірі трьох мінімальних заробітних плат з автоматичним коригуванням вартості послуг у разі зміни розміру мінімальної заробітної плати відповідно до ЗУ "Про державний бюджет", за рахунок коштів від господарської діяльності ПАТ "ДАК "Хліб України"; відкладено вирішення клопотання про закриття провадження у справі на 29.09.21; запропоновано учасникам провадження у справі, Міністерству економіки України, Кабінету Міністрів України надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі; у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника про припинення процедури розпорядження майном боржника та введення ліквідаційної процедури відмовлено.

07.09.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про оголошення в розшук транспортних засобів.

27.09.2021 від Мінекономіки надійшло клопотання про відкладення розгляду клопотань про закриття провадження у справі.

28.09.2021 від АТ "Укрексімбанк" надійшов відзив на клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 відкладено вирішення клопотання про закриття провадження у справі на 24.11.21; повторно запропоновано учасникам провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі; клопотання розпорядника майна боржника від 06.09.2021 №02-19/189, від 12.08.2019 № 02-19/64 задоволено; зобов'язано Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та територіальні органи Національної поліції України оголосити у розшук транспортні засоби, що зареєстровані за ДАК "Хліб України" (код ЄДРПОУ 20047943; 01601, м. Київ, вул. Саксаганського, 1), у тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун", а саме: автомобіль марки Volkswagen Т5, 2007 р.в., ДНЗ НОМЕР_1 , Volvo XC90 2922, (2004), чорний, № двиг. НОМЕР_2 № шасі НОМЕР_3 , № куз. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 єстрація ТЗ у зв'язку з заміною номерного знаку (ВРЕР-8 УДАІ в м. Києві), НОМЕР_6 03.11.2005 (активна).

07.10.2021 від розпорядника майна боржника надійшла заява про припинення повноважень.

20.10.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 призначено розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на 24.11.21; зобов'язано розпорядника майна боржника та боржника розглянути заяву та надати суду та кредитору пояснення.

26.10.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

29.10.2021 від боржника надійшли пояснення на заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника.

04.11.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

22.11.2021 від Державного агентства резерву України надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Лахненка Є.М. від повноважень, призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондарчука О.П., продовження строку процедури розпорядження майном на 170 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, клопотання про закриття провадження у справі на 02.02.22; зобов'язано розпорядника майна боржника розглянути заяву та надати суду та кредитору пояснення; запропоновано ОСОБА_1 надати суду пояснення щодо пояснень боржника на заяву з грошовими вимогами до боржника; заяву розпорядника майна боржника про звільнення його від повноважень розпорядника майна боржника у справі № 46/528-б задоволено; клопотання Державного агентства резерву України про відсторонення арбітражного керуючого Лахненка Є.М. від повноважень, призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондарчука О.П., продовження строку процедури розпорядження майном на 170 днів задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №13 від 30 січня 2013 р.) від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 46/528-б; призначено розпорядником майна боржника у справі № 46/528-б арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №197 від 28.02.2013); зобов'язано арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича передати розпоряднику майна боржника бухгалтерську та всю іншу документацію Державної акціонерної компанії "Хліб України", печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на 170 днів; обов'язано розпорядника майна боржника здійснити усі необхідні дії відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; клопотання арбітражного керуючого Лахненка Є.М. від 26.10.2021 №02-19/192 задоволено частково; стягнуто з АТ "ДАК "Хліб України" (01601, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код ЄДРПОУ 20047943) на користь арбітражного керуючого Лахненка Є.М. (реквізити Отримувача: Лахненко Євгеній Миколайович , код отримувача: НОМЕР_7 , рахунок НОМЕР_8 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299) нараховану але не виплачену основну грошову винагороду за період виконання ним повановажень розпорядника майна боржника та керуючого санацією у справі № 46/528-б в розмірі 237 594,60 грн; видано наказ.

28.12.2021, 26.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшли звіти.

28.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про оголошення в розшук.

02.02.2022 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення.

02.02.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 призначено розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, клопотання про закриття провадження у справі на 09.03.22; зобов'язано розпорядника майна боржника розглянути заяву та надати суду та кредитору пояснення; запропоновано ОСОБА_1 надати суду пояснення щодо пояснень боржника на заяву з грошовими вимогами до боржника.

11.04.2022, 30.05.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

09.03.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2022 призначено розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, клопотання про закриття провадження у справі на 03.08.22.

11.07.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном.

14.07.2022 від Міністерства економіки України надійшли пояснення.

27.07.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

28.07.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання кредитором; клопотання розпорядника майна боржника про оголошення в розшук транспортного засобу задоволено; зобов'язано Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та територіальні органи Національної поліції України оголосити у розшук транспортний засіб, що належить ДАК "Хліб України" (код ЄДРПОУ 20047943; 01601, м. Київ, вул. Саксаганського, 1), у тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун", а саме: автомобіль марки Volkswagen Multivan-T5, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_9 , державний номерний знак: НОМЕР_10 ; клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном задоволено; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на 170 днів; у задоволенні клопотань Міністерства юстиції України та АТ "ДАК "Хліб України" про закриття провадження відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2022 призначено до розгляду клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів на 14.09.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів задоволено; витребувано у Головного управління статистики у місті Києві (код ЄДРПОУ 02363095) копії фінансово-господарської документації за останні 3 роки господарської діяльності, копії статистичної звітності, копії звітів про фінансовий стан (Форми № 1) на підставі раніше поданих звітів з боку ДАК "Хліб України" (01601, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код ЄДРПОУ 20047943) протягом трьох років, що передували порушенню справи про банкрутство № 46/528-6 (25.11.2010) та після цього.

28.09.2022, 29.11.2022 від розпорядника майна боржника надійшли звіти.

06.12.2022 від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в місті Києві надійшла відповідь.

16.01.2023 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

20.01.2023 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про відсторонення арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 призначено розгляд заяви ГУ ДПС у м. Києві про відсторонення арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі на 01.03.23; запропоновано учасникам провадження у справі, розпоряднику майна боржника надати пояснення щодо заяви.

14.02.2023, 23.02.2023, від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі, заперечення.

В судовому засіданні представники учасників провадження у справі надали пояснення щодо заяви ГУ ДПС у м. Києві про відсторонення арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Суд заслухавши пояснення, ухвалив відкласти розгляд справи, запропонувати учасникам провадження у справі ознайомитися із поданою заявою та надати пояснення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ГУ ДПС у м. Києві про відсторонення арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі на 19.04.23 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Запропонувати учасникам провадження у справі надати пояснення щодо заяви.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 02.03.2023

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко

Попередній документ
109299480
Наступний документ
109299482
Інформація про рішення:
№ рішення: 109299481
№ справи: 46/528-б
Дата рішення: 01.03.2023
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.02.2025)
Дата надходження: 17.10.2024
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 15:52 Господарський суд міста Києва
22.01.2020 10:45 Касаційний господарський суд
06.02.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
29.04.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 14:45 Господарський суд міста Києва
17.06.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 11:25 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 11:35 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 11:05 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
09.03.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
09.03.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
09.03.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
30.03.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 12:55 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
10.05.2023 16:10 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
04.06.2024 11:00 Касаційний господарський суд
18.06.2024 12:15 Касаційний господарський суд
02.07.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 12:15 Касаційний господарський суд
04.12.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 10:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Міністерство економіки України
Черкаське обласне дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» Волочиський комбінат хлібопродуктів»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство економіки України
Черкаське обласне дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України"
Черкаське обласне ДП ДАК "Хліб України"
3-я особа з самостійними вимогами:
Міністерство економіки України
3-я особа позивача:
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Акціонерне товариство "Хліб України"
Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Державна акціонерне компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ"
Кабанюк Михайло Валерійович
Міністерство економіки України
Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ"
Рішняк Іван Миколайович
ТОВ "МАКК-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКК- ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКК-ТРЕЙД"
за участю:
Головне територіальне управління юстиції у м.Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Арбітражний керуючий Донков Сергій Вікторович
КОСЯНЧУК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Прокуратура м. Києва
Розпорядник майна Бондарчук О.П.
Фонд державного майна України
Щавінська Тетяна Анатоліївна
заявник:
АК Бондарчук О.П.
АК Лахненко Є.М.
Акціонерне товариство "Державна акціонерна крмпанія "Хліб України"
Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Головне управління ДПС у м. Києві
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Мінекономіки України
Міністерства економічного розвитку і торгівлі Украни
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України економічного розвитку і торгівлі України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Головне управління ДФС у м.Києві
Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Державне агентство резерву України
Міністерство аграрної політики України
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Розпорядник майна Державної акціонерної компанії "Хліб України" Лахненко Євгеній Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКК- ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКК-ТРЕЙД"
Фірма "Ф.Й. Ельснер енд К"
Фірма "Ф.Й. Ельснер унд К"
Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одеси
заявник зустрічного позову:
Державна акціонерна компанія "Хліб України"
заявник касаційної інстанції:
ДАК "Хліб України"
Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
Міністерство аграрної політики України
Розпорядник майна ДАК "Хліб України" АК Лахненко Є.М.
ТОВ "МАКК-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКК- ТРЕЙД"
Фірма "Ф.Й. Ельснер енд К"
Фірма "Ф.Й. Ельснер унд К"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України"
заявник про роз'яснення рішення:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України"
кредитор:
Акціонерне товариство " Укрексімбанк"
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
Арбітражний керуючий Дейнека Володимир Миколайович
Державне агентство резерву України
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Кончин Максим Валерійович
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі
Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одеси
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Арбітражний керуючий Бондарчук Олександр Петрович
Державне агентство резерву України
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКК-ТРЕЙД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Акціонерне товариство "Державна акціонерна крмпанія "Хліб України"
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Хліб України"
АТ "Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Поляков Андрій Володимирович
Скородинський Мирон Миколайович
Тарадюк Володимир Степанович
Фірма "Ф.Й. Ельснер енд К"
Фірма "Ф.Й. Ельснер енд Ко"
Фірма "Ф.Й. Ельснер унд К"
Фірма "Ф.Й. Ельснер унд Ко"
Фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко."
Цихуляк Семен Васильович
представник:
Артамонова Катерина Анатоліївна
Шарикін Юрій Вікторович
представник відповідача:
Горобець Сергій Олександрович
представник заявника:
Головіна Оксана Іванівна
Михайлець Олена Василівна
представник позивача:
УМАНЕЦЬ СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ЧОРНОГУЗ М Г