ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
02.03.2023Справа № 910/6947/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Коваленко М.О. розглянувши матеріали справи
За позовом Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник»
до Фізичної особи - підприємця Понькіної Оксани Володимирівни
про стягнення 69773,72 грн,
За зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Понькіної Оксани Володимирівни
до Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник»
про визнання недійсною додаткової угоди
за участі представників:
від позивача - Опалюк С.В. (уповноважений представник);
від відповідача - Гера Р.Ю. (уповноважений представник).
Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Первісний позов задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Понькіної Оксани Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 82-А; ідентифікаційний код 02970300) заборгованість у розмірі 58400 (п'ятдесят вісім тисяч чотириста) грн, 3%річних у розмірі 494 (чотириста дев'яносто чотири) грн 20 коп., інфляційні втрати у розмірі 5277 (п'ять тисяч двісті сімдесят сім) грн 52 коп., пеню у розмірі 4291 (чотири тисячі двісті дев'яносто одна) грн 18 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2434 (дві тисячі чотириста тридцять чотири) грн 39 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 (десять тисяч) грн
В іншій частині первісного позову відмовити.
У задоволенні зустрічного позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.В. Маринченко