Ухвала від 02.03.2023 по справі 908/2465/22

номер провадження справи 16/22/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2023 Справа № 908/2465/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи №908/2465/22

Кредитор - Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (Проїзд Індустріальний, 1, м.Авдіївка, Донецька область, 86065; код ЄДРПОУ 00191075)

Боржник - Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129), скорочене найменування - ПрАТ «ММК ім.Ілліча»

Банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ "ПУМБ", АТ "Альфа-Банк", АТ "Банк Авангард", АТ "Дойче Банк ДБУ", АТ "Таскомбанк", АТ "ОТП Банк", АТ "Укргазбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "Укрексімбанк", АТ "Ощадбанк", АТ "Банк Альянс", АТ "Правекс Банк"

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (АДРЕСА_1)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 відкрито провадження у справі про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013; АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_1 ) та інш. Попереднє засідання суду призначено на 27.02.2023, 11.00.

Зазначається, що у зв'язку з великою кількістю кредиторів, які звернулися до суду в порядку ч.1 ст.45 КУзПБ, суд призначав розгляд заяв кредиторів й на наступні після 27.02.2023 дати (28.02.2023, 01.03.2023, 02.03.2023).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» відбулося 19.12.2022 (номер публікації 69739).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Ухвалою від 26.01.2023 у справі про банкрутство ПрАТ «ММК ім.Ілліча» суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 02.03.2023, 10.00 заяви низки кредиторів, які звернулися до суду з дотриманням положень ч.1 ст.45 КУзПБ, в тому числі - заяву конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника (б/н від 17.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Ойл-А» (08662, Київська обл., Васильківський р-н, смт Гребінки, вул.Індустріальна, 7, код ЄДРПОУ 23532573, представник - адвокат Пеньков О.Ю.).

На це засідання ТОВ «Ресурс-Ойл-А» подало суду клопотання про витребування доказів (б/н від 27.02.2023), у якому просить:

1. Витребувати у Боржника - ПрАТ «ММК ім.Ілліча» копії таких документів:

- видаткова накладна № РН-025 від 20.01.2022 р.;

-акт№ 1 від 20.01.2022 р.;

- видаткова накладна № РН-032 від 27.01.2022 р.;

-акт №2 від 27.01.2022 р.;

- видаткова накладна № РН-040 від 02.02.2022 р.;

- акт № 5 від 02.02.2022 р.;

- видаткова накладна № РН-059 від 17.02.2022 р.;

- акт № 6 від 17.02.2022 р.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107; zp.officialfgltax.gov.ua) та у Головного управління ДПС у Донецькій області (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3; dn.official@tax.gov.ua) податкову звітність платника податків Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне шосе, 80, каб. 9; ідентифікаційний код 00191129) з ПДВ за 2022 рік, а саме: декларації з ПДВ з додатками № 1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ «Ресурс-Ойл-А» (ідентифікаційний код 23532573).

В обґрунтування клопотання ТОВ «Ресурс-Ойл-А» зазначило, що його грошові вимоги до Боржника, які ґрунтуються на перелічених у клопотанні накладних, не визнаються розпорядником майна, оскільки ці накладні не підписані з боку Боржника.

Позицію розпорядника майна ТОВ «Ресурс-Ойл-А» не поділяє, зазначає, що відповідні видаткові накладні складаються для обох сторін господарських відносин, а отже другі примірники первинних документів мають знаходиться у Боржника. Також звертає увагу, що згідно з правовим висновком, що міститься у постанові Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2022 р. у справі № 922/2115/19, податкова накладна (залежно від фактичних обставин певної справи) може бути допустимим доказом, на підставі якого суд установлює факт постачання товару покупцю та його прийняття ним, якщо сторона, яка заперечує факт поставки, вчинила юридично значимі дії: зареєструвала податкову накладну; сформувала податковий кредит за вказаною господарською операцією з контрагентом тощо, оскільки підставою для виникнення у платника права на податковий кредит є факт лише реального (фактичного) здійснення господарських операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей та послуг із метою їх використання у власній господарській діяльності.

Суд зазначає, що грошові вимоги ТОВ «Ресурс-Ойл-А» заявлені, в тому числі, на підставі укладеного ним з Боржником Договорі № 1312/20/1944 від 29.11.2019 та документах щодо виконання цього Договору.

За наслідками засідання 02.03.2023 згадане клопотання ТОВ «Ресурс-Ойл-А» про витребування доказів було розглянуто, оголошено про його задоволення. З цього питання суд вирішив винести ухвалу окремо від інших питань попереднього засідання (розгляд грошових вимог кредиторів).

Ч.1 ст.81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ «Ресурс-Ойл-А» узгоджується з наведеними правовими положеннями ГПК України.

Керуючись ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Ойл-А» про витребування доказів (б/н від 27.02.2023) - задовольнити.

Витребувати у Боржника - ПрАТ «ММК ім.Ілліча» копії таких документів (до Договору № 1312/20/1944 від 29.11.2019 між ПрАТ «ММК ім.Ілліча» - покупцем та ТОВ «Ресурс-Ойл-А» - постачальником):

- видаткова накладна № РН-025 від 20.01.2022 р.;

-акт№ 1 від 20.01.2022 р.;

- видаткова накладна № РН-032 від 27.01.2022 р.;

-акт №2 від 27.01.2022 р.;

- видаткова накладна № РН-040 від 02.02.2022 р.;

- акт № 5 від 02.02.2022 р.;

- видаткова накладна № РН-059 від 17.02.2022 р.;

- акт № 6 від 17.02.2022 р.

Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107; zp.officialfgltax.gov.ua) та у Головного управління ДПС у Донецькій області (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3; dn.official@tax.gov.ua) податкову звітність платника податків - Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне шосе, 80, каб. 9; ідентифікаційний код 00191129) з ПДВ за 2022 рік, а саме: декларації з ПДВ з додатками № 1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ «Ресурс-Ойл-А» (ідентифікаційний код 23532573).

Зобов'язати ПрАТ «ММК ім.Ілліча», ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у Донецькій області представити витребувані докази суду та направити заявнику клопотання - ТОВ «Ресурс-Ойл-А» (08662, Київська обл., Васильківський р-н, смт Гребінки, вул.Індустріальна, 7, на електронну пошту - resoure@ukr.net, inbox@tclegalbureau.com) у строк до 15.03.2023.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контактцентру судової влади України (044) 207-35-46.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Копії даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у Донецькій області, ТОВ «Ресурс-Ойл-А», представнику (за наявності у справі відомостей - на електронні адреси за ЕЦП судді).

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 02.03.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко