Ухвала від 27.02.2023 по справі 908/3687/21

номер провадження справи 27/2/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2023 Справа № 908/3687/21

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Камаєвій О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Концерну “Міські теплові мережі” (69006 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський , буд. 137 ідентифікаційний код юридичної особи 32121458)

до відповідача: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Камелот Плюс” (69068 м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 58, ідентифікаційний код юридичної особи 33610074)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Камелот Прайм” (69068 м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 58, ідентифікаційний код юридичної особи 43619103)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Чепкова Олена Володимирівна (69035 м. Запоріжжя, пр. Соборний, пр. 13, 14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про спір немайнового характеру

представники сторін

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Камелот Плюс” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Камелот Прайм” про визнання акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу недійсним та скасування записів про реєстрації прав на нерухоме майно.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021 позовні матеріали № 908/3687/21 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Сутність спору викладено в ухвалах господарського суду Запорізької області: від 10.01.2022, 07.02.2022.

Ухвалою суду від 07.02.22 року, судом відкладено підготовче провадження на 02 березня 2022 року.

02 березня 2022 року представники сторін в судове засідання не з'явилися з поважних причин.

Ухвалою суду від 02.03.2022 відкладено розгляд справи № 908/3687/21. Повідомлено сторін, що про розгляд справи буде повідомлено додатково.

23.09.2022 від позивача надійшла заява про поновлення руху справи № 908/3687/21 та призначення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 30.09.2022 підготовче судове засідання призначено на 31.10.2022.

Судове засідання 31.10.2022 не відбулося, у зв'язку з тим, що 31.10.2022 о 8-00 год. Комісією у складі керівника апарату Господарського суду Запорізької області Вознесенською О., начальника відділу захисту інформації, адміністрування баз даних та інформаційних технологій Фокіним Р., начальником відділу автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів Мовчан С. було виявлено знеструмлення електромережі суду, що унеможливило функціонування автоматизованої системи документообігу суду, проведення судових засідань, вчинення інших дій пов'язаних з забезпеченням функціонування роботи суду.

Акт про знеструмлення електромережі суду від 31.10.2022 № 3 додано до матеріалів справи № 908/3687/21.

Ухвалою суду від 31.10.2022 відкладено підготовче провадження на 01.12.2022.

Ухвалою суду від 01.12.2022 відкладено підготовче провадження на 12.12.2022.

Ухвалою суду від 12.12.2022 відкладено підготовче провадження на 18.01.2023.

Ухвалою суду від 18.01.2023 відкладено підготовче провадження на 07.02.2023.

Ухвалою суду від 07.02.2023 підготовче провадження закрито. Призначено справу до розгляду по суті 27.02.2023.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

27.02.2023 представники позивача, відповідачів-1,-2,-3 та третіх осіб у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Розгляд справи по суті 27.02.2023 судом не розпочато, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача, відповідачів-1,-2,-3 та третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 42,46,50, 194, 195, 201, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Засідання суду призначити на 20.03.2023 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.

3. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

Попередній документ
109299181
Наступний документ
109299183
Інформація про рішення:
№ рішення: 109299182
№ справи: 908/3687/21
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2023)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: про визнання акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу недійсним та скасування записів про реєстрацію прав на нерухоме майно
Розклад засідань:
13.11.2025 16:51 Господарський суд Запорізької області
13.11.2025 16:51 Господарський суд Запорізької області
13.11.2025 16:51 Господарський суд Запорізької області
13.11.2025 16:51 Господарський суд Запорізької області
13.11.2025 16:51 Господарський суд Запорізької області
13.11.2025 16:51 Господарський суд Запорізької області
13.11.2025 16:51 Господарський суд Запорізької області
13.11.2025 16:51 Господарський суд Запорізької області
13.11.2025 16:51 Господарський суд Запорізької області
07.02.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
31.10.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
01.12.2022 12:20 Господарський суд Запорізької області
12.12.2022 11:40 Господарський суд Запорізької області
18.01.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.02.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
27.02.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
20.03.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.07.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.09.2023 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Корбут Юлія Вікторівна
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Камелот Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛОТ ПЛЮС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМЕЛОТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Камелот прайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Камелот Прайм"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМЕЛОТ ПРАЙМ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМЕЛОТ ПРАЙМ"
заявник апеляційної інстанції:
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
Концерн “Міські теплові мережі”
заявник касаційної інстанції:
Концерн "Міські теплові мережі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Концерн “Міські теплові мережі”
позивач (заявник):
Концерн "Міські теплові мережі"
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
представник заявника:
Адвокат Плецька Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА