про внесення виправлень у судове рішення
28 лютого 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/3307/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у справі
за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 20632802; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року позов було задоволено частково.
Зокрема, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Кіровоградській області» № 10661 від 09 червня 2021 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Кіровоградській області» № 10661 від 09 червня 2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
03 січня 2023 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки.
Вказана заява вмотивована тим, що в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення було допущено помилку, а саме в даті видачі довідки та в імені позивача, у зв'язку з чим позивач просить внести виправлення у судове рішення.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидний характер допущених судом описок та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
У рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року по справі №340/3307/22 дійсно допущені технічні помилки, які підлягають виправленню шляхом зазначення в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення правильної дати видачі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Кіровоградській області» № 10661 (2021 року замість 2022 року), та в третьому абзаці резолютивної частини рішення - правильного написання імені позивача.
Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Внести виправлення до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року у справі №340/3307/22, замінивши у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення дату видачі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Кіровоградській області» № 10661 з « 09 червня 2022 року» на « 09 червня 2021 року», та в третьому абзаці резолютивної частини рішення - ім?я позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук