про повернення позовної заяви
28 лютого 2023 року м. Київ № 320/807/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до Дніпровського відділу центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Дніпровського відділу центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області щодо відмови у вклеюванні фотографії в паспорт громадянина України у вигляді книжечки;
- зобов'язати Дніпровський відділ центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області вклеїти фотографію в паспорт у формі книжечки.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дати вручення копії ухвали.
Як слідує з матеріалів справи, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу вручено 13.02.2023.
До Київського окружного адміністративного суду 21.02.2023 надійшла заява про виконання вимог ухвали від 20.01.2023, позовна заява з додатками та квитанція про сплату судового збору.
Як слідує із зазначених заяв, вони не підписані позивачем.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про не усунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі суду від 20.01.2023.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, -
Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Дніпровського відділу центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії- повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Лапій С.М.