Ухвала від 28.02.2023 по справі 320/4730/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 лютого 2023 року Київ № 320/4730/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву адвоката Міхеєвої Євгенії Геннадіївни в інтересах ОСОБА_1 до Білоцерківського зонального відділення Військової служби правопорядку про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

адвокат Міхеєва Є.Г. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами до Білоцерківського зонального відділення ВСП про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування її довірителю компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення, нарахованих за період з 01.01.2016 по день виключення зі списків особового складу - 30.08.2019 та виплачених 06.12.2022; зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 вищевказану компенсацію із одночасною компенсацією сум ПДФО.

28.02.2023, до відкриття провадження в адміністративній справі, через канцелярію суду, від представниці позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши зміст заяви, вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на таке:

у відповідності до ч.1 ст. 60 КАСУ представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

На підтвердження повноважень адвоката - представницею позивача суду був наданий ордер серії АІ №1249718, зі змісту якого не вбачається обмеження її повноважень на вчинення юридично значимих дій в інтересах ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 9 КАСУ, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Імперативними приписами п.2 ч.4 ст. 169 КАСУ на суд покладено обов'язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Таким чином, нормами процесуального законодавства закріплено право особи на відкликання поданого позову, в тому числі і через свого представника.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 9, 60, 169, 171, 243, 248 КАСУ, суд,

УХВАЛИВ:

позовну заяву адвоката Міхеєвої Євгенії Геннадіївни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Білоцерківського зонального відділення Військової служби правопорядку (ЄДРПОУ 24289710; вул. Комендантська, буд.10, м. Біла Церква, Київська обл., 09117) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.

Попередній документ
109281652
Наступний документ
109281654
Інформація про рішення:
№ рішення: 109281653
№ справи: 320/4730/23
Дата рішення: 28.02.2023
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.02.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БРАГІНА О Є
відповідач (боржник):
Білоцерківське зональне відділення Військової служби правопорядку
позивач (заявник):
Зозуля Володимир Дмитрович
представник позивача:
Міхеєва Євгенія Геннадіївна