про повернення позовної заяви
01 березня 2023 року м. Київ № 320/3174/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІРКА КАРПАТ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІРКА КАРПАТ" (далі - ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ") з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Суд зазначає, що строки і процедура розгляду позовної заяви здійснюються з урахуванням уведення в Україні в лютому 2022 р. надзвичайного та воєнного стану, а також стану енергозабезпечення.
14 лютого 2023 р. до суду надійшла заява представника ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ" про відкликання позовної заяви.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Ураховуючи, що заява про відкликання позову подана представником ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ" до відкриття провадження у справі, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню і вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.
Крім того, в заяві ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ" просить суд вирішити питання про повернення судового збору. Дослідивши заяву в цій частині, суддя зазначає наступне.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги. Як убачається з ч. 2 ст. 7 цього ж Закону № 3674-VI, у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Суддею встановлено, що відповідно до платіжного доручення №28 від 12 січня 2023 р. ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ" за подання до суду адміністративного позову сплачено на рахунок Київського окружного адміністративного суду судовий збір у сумі 5368 грн. 00 коп.
З урахуванням викладеного та з метою недопущення порушення прав ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ" суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення судового збору, сплаченого нею на рахунок Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI та ст.ст. 122, 123, 143, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗІРКА КАРПАТ" позовну заяву до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, а також додані до неї матеріали.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗІРКА КАРПАТ" сплачений судовий збір у сумі 5368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням №28 від 12 січня 2023 р.
4. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Журавель В.О.