ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"28" лютого 2023 р. справа № 300/5316/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник Булавинець Микола Миколайович, до Управління Держпраці в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 39784625, вул. Василіянок, 63/а, м. Івано-Франківськ, 76018), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Південно - Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу від 30.11.2022 за №248-к, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в сумі 67000 гривень, -
Острижнюк Оксана Іванівна, в інтересах якої діє представник Булавинець Микола Миколайович, звернулась до суду з позовом до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу від 30.11.2022 за №248-к, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в сумі 67000 гривень.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 року відкрито провадження в даній адміністративній справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Південно-Західне міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.
Проте, після відкриття провадження у справі, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання документу про сплату судового збору в розмірі 992,40 гривень.
На виконання вимог ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.02.2023, представником позивачки 27.02.2023 усунуто недоліки позовної заяви та подано документ про сплату судового збору в розмірі 992,40 гривень.
Відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відтак, обставини, які були підставою для залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі № 300/5316/22 усунуто, внаслідок чого, розгляд справи підлягає продовженню за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити розгляд адміністративної справи № 300/5316/22 за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Представнику позивачки копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Гомельчук С.В.