Ухвала від 27.02.2023 по справі 280/5167/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ПОЗИВАЧА У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ ПОЗА ПРИМІЩЕННЯМ СУДУ

27 лютого 2023 року Справа № 280/5167/22

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши клопотання представника відповідача Дубіцької Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного підприємства «Фірма «Дінас» (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 1, код ЄДРПОУ 25216474)

до Головного управління ДПС у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул.. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ ВП 44069150)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фірма «Дінас» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі - відповідач ), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення, прийняв відповідачем від 26.08.2022 №0054130703, яким виявлено відсутність права на отримання бюджетного відшкодування за період січень 2022 та відсутність права на врахування такої суми від'ємного значення при наданні бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника банку у загальному розмірі 489809,00 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2022 відкрито провадження в адміністративній справі та призначене підготовче засідання на 22 вересня 2022 року щ 14 год. 00 хв.

22.09.2022 в підготовчому засідання суд відклав підготовче засідання в зв'язхку з неявкою представника позивача на 18.10.2022.

Ухвалою суду від 18.10.2022 судом відкладено підготовче засідання на 24.01.2023.

В підготовчому засіданні 24.01.2023 судом відкладено підготовче засідання на 09.02.2023.

09.02.2023 судом за клопотанням сторін суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 23.02.2023.

23.02.2023 судом оголошена перерва до 28.02.2023.

На адресу суду 27 лютого 2023 року від представника відповідача Дубіцької Т.В,, надійшло клопотання в якому просить забезпечити проведення підготовчого засідання за участю представника ГУ ДПС у Вінницькій області, що призначене на 28 лютого 2023 року на 15 годину 00 хвилин в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача.

За приписами частин 1-4 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За приписами частин 6, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи введення воєнного стану у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану», неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Дубіцької Тетяни Вікторівни в судовому засіданні, призначеному на 28 лютого 2023 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Суддя І.В. Батрак

Попередній документ
109281182
Наступний документ
109281184
Інформація про рішення:
№ рішення: 109281183
№ справи: 280/5167/22
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.01.2024)
Дата надходження: 31.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
22.09.2022 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.10.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.01.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.09.2023 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.09.2023 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
11.10.2023 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
25.10.2023 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛАК С В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Приватне підприємство " Фірма "Дінас "
Приватне підприємство " Фірма "ДІНАС"
Приватне підприємство "Фірма "ДІНАС"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство " Фірма "Дінас "
представник відповідача:
Кухрівський Олександр Васильович
представник скаржника:
Дубіцька Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЧАБАНЕНКО С В
ШАЛЬЄВА В А
ЮРКО І В