про повернення заяви
28 лютого 2023 рокум. Ужгород№ 260/5201/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про повернення заяви про зміну предмету позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю у якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення управління державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, оформлене витягом з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 21.11.22р. за № ЗК051221118978, щодо повернення на доопрацювання повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об'єктів з незначними наслідками (СС1) ОСОБА_1 по об'єкту будівництва «Будівництво багатофункціональної будівлі по АДРЕСА_1 » та зобов'язати Управління державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Ужгородської міської ради зареєструвати повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об'єктів з незначними наслідками (СС1) по об'єкту будівництва «Будівництво багатофункціональної будівлі по АДРЕСА_1 », що було подане ОСОБА_1 та зареєстроване у переліку вхідних документів 18.11.22р. за № 837/18.02-01.
20 січня 2023 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
07 лютого 2023 року позивачем подано до суду заяву про зміну предмету позову.
27 лютого 2023 року позивачем подано до суду заяву про повернення заяви про зміну предмету позову разом з усіма додатками.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Стаття 47 КАС України визначає процесуальні права та обов'язки сторін. Так, частиною 1 статті визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до статті 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Пунктом 2 ч.4 ст.169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
У зв'язку з тим, що заява була подана позивачем до її прийняття у справі, таку необхідно повернути позивачеві у відповідності до п.2 ч.4 ст.169 КАС України.
Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Оскільки, клопотання позивача про повернення заяви не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає таку та повертає позивачу заяву про зміну предмету позову.
Керуючись статтею 7,169,256 КАС України, суд -
Клопотання позивача про повернення заяви про зміну предмету позову - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову повернути.
Копію ухвали про повернення заяви про зміну предмету позову з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.
Суддя Ю.Ю.Дору