про зупинення провадження у справі
01 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/3581/22
категорія 109020100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді
головуючого судді Токаревої М.С.,
секретар судового засідання Цибук С.В.,
за участю: представника відповідача Шевчук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Житомирської міської ради від 23.09.2021 № 326 "Про відмову громадянам у наданні дозволів на розроблення документації із землеустрою" в частині щодо позивача.
Позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення Богунського районного суду м.Житомира у справі №295/1757/22. Клопотання мотивоване тим, що в разі визнання судом права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , буде підставою для скасування неправомірної відмови ОСОБА_2 по справі №240/3581/22 у ненаданні дозволу на розробку документації із землеустрою на прибудинкову територію як співвласниці будинку.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення зазначене клопотання.
Позивач у судове засідання не прибув, щодо причин неявки суд не повідомляв.
Представник відповідача у судовому засіданні у вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку представника відповідача, оцінивши доводи клопотання, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з огляду на таке.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Правовий аналіз вказаної норми дає підстави зробити висновок, що у разі наявності пов'язаної справи, рішення в якій встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.
Тобто, необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи.
Предметом спору у даній справі є правомірність рішення Житомирської міської ради від 23.09.2021 №326 "Про відмову громадянам у наданні дозволів на розроблення документації із землеустрою", яким ОСОБА_3 відмовлено у наданні дозволу на виготовлення документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №295/1757/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, треті особи Департамент містобудування та земельних відносин, Приватне підприємство "КВЖРЕП №8" про визнання права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У зазначеній справі позивачі просять визнати за співвласниками будинку право власності на земельну ділянку, яка закріплена за приватним домоволодінням по АДРЕСА_1 , в розмірі 778,20 кв.м.
Таким чином, суд вважає, що рішення у справі № 295/1757/22 матиме преюдиційне значення для вирішення об'єктивно даної справи.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №240/3581/22 до набрання законної сили судовим рішенням Богунського районного суду м. Житомира у справі №295/1757/22, у зв'язку з чим задовольняє клопотання позивача .
Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст. 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/3581/22 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення до до набрання законної сили рішенням Богунського районного суду м. Житомира у справі №295/1757/22.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.С. Токарева