про внесення виправлень у судове рішення
01 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/27388/22
категорія 114000000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Ружинської селищної ради до Відділу освіти Ружинської селищної ради Треті- особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою суду від 06 січня 2023 року по справі 204/27388/22, було закрито провадження за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Ружинської селищної ради, та вирішено питання про повернення судового збору сплаченого при пред'явленні позовної заяви у розмірі 2481,00 грн.
До суду 21.02.2023 року від Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 06.01.2023. В обґрунтування заяви вказує, що в ухвалі суду допущено описку, а саме: невірно вказано дату платіжного доручення про сплату судового збору замість "№ 1085 від 21.10.2022 року" помилково вказано "№ 1085 від 21.10.2021 року".
Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, суд розглядає питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки в судовому рішенні по даній справі.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/27388/22 допущену описку.
Замість дати платіжного доручення про сплату судового збору "№ 1085 від 21.10.2021 року" читати - "№ 1085 від 21.10.2022 року".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.Ф. Нагірняк