Справа № 309/3040/22
Провадження № 2-о/309/249/22
16 січня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі : головуючого-судді Лук'янової О.В.
за участю: секретаря судового засідання Соймик Н.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування і призначення піклувальника, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування і призначення піклувальника.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України: справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. А отже до заяв, поданих в порядку окремого провадження, можуть застосовуватися приписи ст.257 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України: суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи в суді, двічі не з'явився в судові засідання:
-перший раз - в судове засідання 8 грудня 2022 року /повідомлений особисто /а.с.22/;
-другий раз - в судове засідання 16 січня 2023 року /повідомлений особисто /а.с.28-30/.
Заяв про розгляд справи в відсутність заявника ОСОБА_1 до суду не надходило.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що є всі підстави для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.257 ч.1 п.3, 260-261, 294 ч.3, 353-355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 /, заінтересована особа - Виконавчий комітет Драгівської сільської ради Хустського району /місце знаходження: 90432, с.Драгово Хустського району Закарпатської області, вулиця Леніна, №100; код ЄДРПОУ 04350027/, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення опіки та призначення піклувальника, - залишити без розгляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Хустського
районного суду: Лук'янова О.В.