Справа № 183/5735/22
№ 2/183/1082/23
27 лютого 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Дубовенко І.Г.
за участю секретаря судового засідання - Зозулі В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» доОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості,
27.09.2022 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом, поданим його представником - адвокатом Будьонним Віталієм Сергійовичем до ОСОБА_1 , в якому просить:
- витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1, код ЄДРПОУ 14360570) транспортний засіб Honda Accord, 2007 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 ;
- стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 17573,88 грн. за несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу, за фактичний строк користування; 15395,11 грн. заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 15072,21 грн. заборгованість за страховою винагородою, а разом 48041,20 грн., а також вирішити питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2022 року провадження у справі відкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
У підготовче судове засіданні позивач та його представник не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідач в підготовче засіданні не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Враховуючи, що заперечень проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті немає. Позивач уточнень до позовної заяви не надав, коло осіб встановлено вірно. Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази до позовної заяви. Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста не має. Відсутні підстави для направлення судових доручень, колегіального розгляду справи, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті. Також, судом було встановлено наступний порядок та обсяг дослідження доказів вступні промови учасників справи, допит свідків, дослідження письмових доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З наданих сторонами доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, винесення рішення за результатами підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 92, 200, 260 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» доОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на111-35 годину 27 березня 2023 року у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вулиця Гетьманська, 4, місто Новомосковськ Дніпропетровської області під головуванням судді Дубовенко І.Г.
Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: вступні промови учасників справи, дослідження письмових доказів.
В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 27 лютого 2023 року.
Суддя І.Г.Дубовенко