Ухвала від 28.02.2023 по справі 991/1821/23

Справа № 991/1821/23

1-кп/991/31/23

УХВАЛА

28 лютого 2023 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючий - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про об'єднання матеріалів кримінального провадження № 42016040010000006 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК з матеріалами кримінального провадження № 52017000000000675, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК,

ВСТАНОВИВ:

1.На розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 52017000000000675, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК.

2.28.02.2023, цьому ж складу суду, передано матеріали кримінального провадження № 42016040010000006 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК для вирішення питання про їх об'єднання з матеріалами кримінального провадження № 52017000000000675.

3.Розглядаючи відповідне питання колегія суддів не знаходить підстав для об'єднання матеріалів вказаних кримінальних проваджень, з огляду на таке.

4.КПК не визначає критеріїв, якими має керуватися суд під час вирішення питання про об'єднання матеріалів кримінальних проваджень, а лише передбачає можливість вирішення судом такого питання (ч. 2 ст. 334 КПК).

5.Водночас, КПК визначає завдання кримінального провадження, до яких, зокрема, віднесено забезпечення швидкого судового розгляду (ст. 2 КПК).

6.З огляду на це, колегія суддів ураховує, що кримінальне провадження № 52017000000000675 перебуває на завершальній стадії судового розгляду, оскільки судом досліджені всі надані сторонами документи та допитані заявлені свідки. Кількість цих доказів є значною.

7.Натомість кримінальне провадження № 42016040010000006 лише надійшло до суду з обвинувальним актом та його судовий розгляд ще не розпочато.

8.У випадку об'єднання матеріалів цих двох проваджень, суд, згідно з положеннями КПК, буде зобов'язаний розпочати судовий розгляд обох кримінальних проваджень спочатку, що вочевидь не забезпечить швидкого судового розгляду висунутого ОСОБА_5 обвинувачення та матиме своїм наслідком необхідність повторного дослідження судом тих самих доказів.

9.Окрім того, такий повторний судовий розгляд може унеможливити завершення судового провадження в межах строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлених КК.

10.Отже, суд доходить висновку, що проведення спільного розгляду матеріалів кримінальних проваджень № 42016040010000006 та № 52017000000000675 є недоцільним.

З урахуванням зазначеного, керуючись положеннями ст. 334, 372 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об'єднанні матеріалів кримінального провадження № 42016040010000006 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК з матеріалами кримінального провадження № 52017000000000675, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК.

Матеріали кримінального провадження № 42016040010000006 передати апарату Вищого антикорупційного суду для забезпечення їх розподілу між суддями.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
109276091
Наступний документ
109276093
Інформація про рішення:
№ рішення: 109276092
№ справи: 991/1821/23
Дата рішення: 28.02.2023
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.03.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.12.2024
Розклад засідань:
16.03.2023 16:45 Вищий антикорупційний суд
17.03.2023 10:15 Вищий антикорупційний суд
18.04.2023 15:30 Вищий антикорупційний суд
16.05.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.06.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.06.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
14.07.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
27.07.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
11.09.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
12.09.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
17.10.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
24.10.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
10.11.2023 11:30 Вищий антикорупційний суд
28.11.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
19.12.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
28.12.2023 15:20 Вищий антикорупційний суд
28.12.2023 15:30 Вищий антикорупційний суд
18.01.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
26.01.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
08.03.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
14.03.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
14.03.2024 09:15 Вищий антикорупційний суд
21.03.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
05.04.2024 14:30 Вищий антикорупційний суд
09.05.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
10.05.2024 14:30 Вищий антикорупційний суд
13.05.2024 14:55 Вищий антикорупційний суд
14.05.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
06.06.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
11.07.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
15.08.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
03.09.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
17.09.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
24.09.2024 10:30 Вищий антикорупційний суд
03.10.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
17.10.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
19.11.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
26.11.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
03.12.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
17.12.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
26.12.2024 09:45 Вищий антикорупційний суд
17.01.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
17.01.2025 11:45 Вищий антикорупційний суд
24.01.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
24.01.2025 11:45 Вищий антикорупційний суд
14.02.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
17.02.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
18.02.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
21.02.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
17.03.2025 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
18.03.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
02.05.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
15.05.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
23.06.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
24.06.2025 11:30 Вищий антикорупційний суд
27.06.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
08.07.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
14.07.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
15.07.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
24.07.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
29.07.2025 11:40 Вищий антикорупційний суд
04.08.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
07.08.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
02.09.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
03.09.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
03.09.2025 08:30 Вищий антикорупційний суд
12.09.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
18.09.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
02.10.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
13.10.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
15.10.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
05.11.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
17.11.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
03.12.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
09.12.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
12.12.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
22.12.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
09.01.2026 10:00 Вищий антикорупційний суд
12.01.2026 08:00 Вищий антикорупційний суд
16.01.2026 10:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Веснін Сергій Олександрович
Готін Олександр Миколайович
Грищенко Владислав Андрійович
Грушовець Євген Анатолійович
Івасюк Ірина Юріївна
Капран Руслан Валерійович
Касаткін Андрій Миколайович
Колесник Ольга Юріївна
Мельник Т.А.
Постернак Олександр Геннадійович
Протас Олександр Миколайович
Сорока Максим Сергійович
Тірзікян Сусанна Григорівна
Флященко Михайло Олександрович
заявник:
Шкурат Олександр Миколайович
інша особа:
Міністерство з питань стратегічних галузей промисловості
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
обвинувачений:
Кирилов Валерій Миколайович
Фомін Євген Олександрович
Шиман Леонід Миколайович
орган пробації:
Павлоградський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області
особа, відносно якої вирішується питання:
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
прокурор:
Корзун Віталій Сергійович
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БІЦЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ДП «НВО «ПХЗ»