Провадження № 11-сс/821/99/23 Справа № 712/752/23
28 лютого 2023 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
особи, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_5 про відвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від розгляду судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 7 лютого 2023 року, якоювідмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12014250290000109 від 20 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України,-
Свою заяву ОСОБА_5 мотивував тим, що він не довіряє колегії суддів апеляційного суду, яка, на його думку, допустила тяганину у розгляді його кримінального провадження.
Заслухавши ОСОБА_5 , перевіривши доводи заяви, апеляційний суд не вбачає підстав для її задоволення.
Статтею 75 КПК України передбачені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, зокрема, п.4 ч.1 вказаної статті виключає участь судді у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів в його неупередженості.
Заявлений ОСОБА_5 відвід суддям не містить посилань на обставини, які б безумовно виключали їх участь у даному провадженні або ж свідчили б про наявність обґрунтованих сумнівів у неупередженості суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 при його розгляді.
Керуючись ст.ст. 75, 80,81 КПК України, апеляційний суд,-
У заявленому ОСОБА_5 відводі суддям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення іоскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2