Справа № 761/5850/23
Провадження № 3/761/1987/2023
01 березня 2023 року
суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 11.02.2023 року о 09 год. 15 хв., в м. Києві, на перехресті вул. Січових Стрільців та проїзду Глибочицькому, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 , під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, при виникненні перешкоди, а саме автомобіля «БМВ», д.н.з. НОМЕР_2 , та небезпеки для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки, або безпечного об'їзду перешкоди, здійснив наїзд на дерево, що призвело до його пошкодження, а також пошкодження транспортного засобу «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, суд, дослідивши матеріали справи, проходить до наступного висновку.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями, які містяться в матеріалах справи.
В той же час беручи до уваги обставини справи та пояснення, які містяться у ній, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, оскільки інші транспортні засоби, окрім «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 , в ДТП не постраждали.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності і оголосити йому усне зауваження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя В.В. Бугіль