Справа № 761/25481/22
Провадження № 1-кс/761/156/2023
24 січня 2023 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві
скаргу підозрюваної ОСОБА_3 на постанову заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 від 28 лютого 2022 року про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100000000847 від 20 вересня 2021 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, -
Підозрювана ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва із скаргою на постанову заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 від 28 лютого 2022 року про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100000000847 від 20 вересня 2021 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.
Скаргу підозрювана ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що в провадженні СУ ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №12021100000000847 від 20 вересня 2021 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.
28 лютого 2022 року заступником начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 було винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100000000847 від 20 вересня 2021 року у зв'язку із розшуком підозрюваної ОСОБА_3 , яка була отримана підозрюваною ОСОБА_3 07 вересня 2022 року.
Вважає вказану постанову від 28 лютого 2022 року про зупинення досудового розслідування безпідставною та необґрунтованою, оскільки ОСОБА_3 не переховувалась від органу досудового розслідування, що свідчить про відсутність правових підстав для оголошення її розшуку, та подальшого зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.
Також зазначає, що постанова заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 від 28 лютого 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100000000847 від 20 вересня 2021 року не відповідає вимогам ст.110 КПК України, оскільки у вказаній постанові відсутні будь - які відомості та будь - які посилання, які б підтверджували здійснення слідчим або іншими особами за дорученням слідчого заходів щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 .
Просить скасувати постанову заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 від 28 лютого 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100000000847 від 20 вересня 2021 року.
Захисник підозрюваної ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , підозрювана ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримали та просили її задовольнити.
Уповноважений слідчий СУ ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12021100000000847 від 20 вересня 2021 року в судове засідання не з'явився. Разом з тим, на адресу суду надійшов лист, за підписом прокурора в кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , який зазначає, що 23 листопада 2022 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 направлено до Голосіївського районного суду м. Києва. Просить відмовити в задоволенні скарги підозрюваної ОСОБА_3 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Так, Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування.
Разом з тим, відповідно до ст. 283 КПК України, стадіями завершення досудового розслідування є: 1) закриття кримінального провадження; 2) звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Під час судового розгляду встановлено, що кримінальне провадження №12021100000000847 від 20 вересня 2021 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, 23 листопада 2022 року з обвинувальним актом було направлено на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.
Враховуючи те, що на час розгляду скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100000000847 від 20 вересня 2021 року закінчено, що унеможливлює на даній стадії кримінального провадження розгляд скарг у порядку, передбаченому ст.303 КПК України, у зв'язку із чим слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 283, 303, 395 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні скарги підозрюваної ОСОБА_3 на постанову заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 від 28 лютого 2022 року про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100000000847 від 20 вересня 2021 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1