Ухвала від 24.02.2023 по справі 759/1552/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/560/23

ун. № 759/1552/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 12022105080003346 від 24.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ст. 356 КК України, на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 25.01.2023 надійшла скарга ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №12022105080003346 від 24.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ст. 356 КК України, на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Скарга обґрунтована тим, що 17.01.2023 скаржником особисто слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві подано клопотання про проведення невідкладних оперативних заходів по виявленню викраденого майна з квартири, що мало місце 09.12.2021, а саме: здійснити виїзд за вказаною злодіями адресою, описати все майно та в подальшому повернути його. Разом з тим, на день подання скарги слідчим в порушення вимог ст. 220 КПК України не надано відповіді на вказане клопотання. Просив визнати бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання, та зобов'язати слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві виконати вимоги клопотання від 17.01.2023.

Уповноважена особа Святошинського УП ГУ НП в м. Києві будучи повідомленою про час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

У судовому засіданні ОСОБА_3 просив задовольнити скаргу з викладених у ній підстав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , розглянувши скаргу в межах наведених доводів, дослідивши долучені до скарги документи, слідчий суддя, дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 17.01.2023 до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві подав клопотання про вжиття невідкладних оперативних заходів. Вказане клопотання цього ж дня отримано Святошинським УП ГУ НП у м. Києві. Станом на день подання скарги до суду та на день її розгляду ОСОБА_3 відповіді у встановлений ст. 220 КПК України строк не отримав.

Згідно з положеннями ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи те, що після подання клопотання про проведення слідчих дій ОСОБА_3 у порушення вимог ст. 220 КПК України не був належним чином повідомленим про результати розгляду клопотання, то слідчий суддя дійшов до висновку про те, що скарга ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 12022105080003346 від 24.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ст. 356 КК України, на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дійпідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу (слідчого) Святошинського УП ГУ НП у м. Києві виконати вимоги ст. 220 КПК України та розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.01.2023 про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні за №12022105080003346 від 24.12.2021, повідомити заявника про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 28 лютого 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109275819
Наступний документ
109275821
Інформація про рішення:
№ рішення: 109275820
№ справи: 759/1552/23
Дата рішення: 24.02.2023
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.04.2023)
Дата надходження: 25.01.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.02.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА