СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/17838/22
пр. № 3/759/407/23
01 березня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кравець В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
08.12.2022 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшли протоколи про адміністративні правопорушення від 01.12.2022 р. серії ВАВ № 491356, № 491358,№ 491357, № 491355 та № 491360 відносно ОСОБА_1
ОСОБА_1 викликався для розгляду справи, однак у судові засідання не з'являвся.
Постановами від 24.01.2023 р. та 14.02.2023 р. піддано приводу ОСОБА_1 , виконання постанов покладено на Святошинське УП ГУНП у м. Києва, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Від Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшов лист, у якому вказано, що відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
23.02.2023 р. до ДУ «Київський слідчий ізолятор» надіслано лист про доставку ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 28.02.2023 р. о 13:00, однак ОСОБА_1 не доставлено у вказане судове засідання у зв'язку з відсутністю дозволу Святошинського УП ГУНП у м. Києві на доставку останнього.
Таким чином, судом вживались заходи для виклику ОСОБА_1 у судові засідання для розгляду справи, проте останній не з'являвся до суду.
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від 01.12.2022 р. серії ВАВ № 491356, № 491358, № 491357, № 491355 та № 491360, 23.11.2022 р. о 22:30, 25.11.2022 р. о 22:30, 26.11.2022 р. о 22:45, 27.11.2022 р. о 22:10 та 29.11.2022 р. о 23:05 ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені відносно нього, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Ч. 1 та ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Таким чином, провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справ про адміністративні правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 36, 38, 187, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Провадження у справах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку з закінченням на момент їх розгляду строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.
Суддя В.М. Кравець