печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47814/21-ц
21 лютого 2023 року
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарі: Сестро-Животовській А.В.,
за участю:
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: не з'явився,
третьої особи: не з'явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дуленко Ольги Олегівни про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації прав та припинення права власності, -
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дуленко Ольги Олегівни (далі - третя особа, Приватний нотаріус Дуленко О.О.) про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації прав та припинення права власності.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2021 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження та призначено підготовче засідання у цивільній справі.
21.02.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без фіксації технічними засобами.
В підготовче засідання, призначене на 21.02.2023 року, учасники справи не з'явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Так, предметом спору у даній справі є визнання недійсним Договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дуленко О.О. та зареєстрованого за № 816 від 16.06.2017 року.
Разом з тим, згідно матеріалів справи, вказаний Договір було укладено між ОСОБА_1 , який діяв в інтересах ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 в інтересах якого діяв ОСОБА_4 .
Отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 .
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 196-198, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дуленко Ольги Олегівни про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації прав та припинення права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Зобов'язати прокурора не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали викласти позовну заяву в новій редакції з урахуванням складу учасників справи та направити копію такої позовної заяви з додатками третім особам, а копію позовної заяви суду та відповідачу, надати суду докази такого направлення.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання ухвали суду та копії позовної заяви подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст судового рішення складено та підписано суддею 21.02.2023 року.
Суддя І.В. Григоренко