Ухвала від 21.10.2022 по справі 756/7478/22

21.10.2022 Справа № 756/7478/22

Унікальний № 756/7478/22

Провадження № 1-кп/756/1271/22

УХВАЛА

21 жовтня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Суд довів до відома учасників процесу про те, що через канцелярію суду від обвинуваченої ОСОБА_7 надійшли клопотання в яких остання просить проводити судові засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON», посилаючись на ту обставину, що остання наразі проживає поза межами України у зв'язку із веденням воєнного стану в Україні, тому не може бути присутньою у судовому засіданні.

Прокурор не заперечував щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, у тому випадку якщо засідання буде проведено за участі ОСОБА_7 або через дипломатичні установи або з приміщенні іншого суду як це передбачено законодавством.

Представник потерпілого категорично заперечував щодо задоволення даного клопотання, вказав, що прибуття в судові засідання є обов'язком обвинувачених.

Захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 наполягав на задоволенні клопотання його підзахисної.

Захисник ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 .

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч.3 ст.336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

У зв'язку із викладеним, для забезпечення повного, швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним проводити засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_7 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 52, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 - задовольнити.

Проводити судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_7 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Обов'язок технічного забезпечення проведення відеоконференції за допомогою системи «EASYCON», відповідно до вимог ст. 336 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_7 та її захисників, судове засіданні призначити на 15:30 год. 17.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109275544
Наступний документ
109275546
Інформація про рішення:
№ рішення: 109275545
№ справи: 756/7478/22
Дата рішення: 21.10.2022
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (03.03.2023)
Дата надходження: 07.09.2022
Розклад засідань:
21.10.2022 14:15 Оболонський районний суд міста Києва
17.11.2022 15:30 Оболонський районний суд міста Києва
14.12.2022 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
23.12.2022 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
11.01.2023 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
27.01.2023 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
17.02.2023 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
23.02.2023 15:00 Оболонський районний суд міста Києва