2/754/723/23
Справа № 754/5913/22
Іменем України
01 березня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді - Галась І.А.,
за участі секретаря - Париста А.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан,
27 липня 2022 року до Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Київської міської ради до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28 липня 2022 року було відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан.
24 жовтня 2022 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив зобов'язати Департамент з питань реалізації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати завірену належним чином копії матеріалів реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 урочище «Городище», а також документи сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій. Своє клопотання заявник обґрунтував необхідністю отримання даних доказів для об'єктивного розгляду справи.
Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Вивчивши матеріали позову суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан задовольнити.
Витребування з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) завірену належним чином копії матеріалів реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: місто Київ, Деснянський район, вул. Єдності, 19 урочище «Городище» (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1623983680000), а також документи сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий: І.А. Галась