ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13581/21
провадження № 3-в/753/8/23
"28" лютого 2023 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В. Домарєв, розглянувши подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області «Про вирішеня питань, пов'язаних з виконанням постанови» щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого постановою Дарницького районного суду м. Києва від 03.08.2021 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт,
23.12.2021 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищезазначене подання. Зі змісту подання вбачається, що 07.10.2021 року до Дарницького районного відділу надійшла на виконання постанова Дарницького районного суду м. Києва від 03.08.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
07.10.2021 року на адресу ОСОБА_1 був направлений виклик, для роз'яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, та надання направлення до КП "ККзОЖФ Дарницького району м. Києва". За викликом правопорушник не з'явився, про причини неявки до Дарницького районного відділу не повідомив.
28.10.2021 р. був направлений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, Дарницького УП ГУНП у м. Києві, до ВДВС Дарницького РВ міста Києва та до Дарницького районного суду міста Києва.
19.11.2021 року на адресу Дарницького районного відділу надійшла відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області,в котрій зазначено, що гр. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
25.11.2021 року на адресу Дарницького районного відділу надійшла відповідь з Дарницького районного суду міста Києва, згідно відповіді повідомляють адресу місця проживання та контактний номер телефону.
30.11.2021 року на адресу Дарницького районного відділу надійшла відповідь з Дарницького УП ГУНП у м. Києві, з якої стало відомо, що двері квартири ніхто не відчинив та на залишені візитки ніхто не відреагував.
13.12.2021 року до Дарницького районного суду м. Києва було направлено подання для вирішення питань пов'язаних з виконанням постанови. Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 06.01.2022 року в задоволені подання було відмовлено.
08.02.2022 року та 17.02.2022 року на адресу ОСОБА_1 були направлені виклики, для роз'яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, та надання направлення до КП "ККзОЖФ Дарницького району м. Києва". За викликом правопорушник не з'явився, про причини неявки до Дарницького районного відділу не повідомив.
28.04.2022 року був направлений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, Дарницького УП ГУНП у м. Києві, до ВДВС Дарницького РВ міста Києва та до Дарницького районного суду міста Києва.
27.05.2022 року було здійснено телефонну розмову з гр. ОСОБА_1 , який повідомив , що тимчасово вихав за межі Києва у зв'язку з воєнним станом та зобов'язався з'явитись до Дарницького районного відділу після прибуття до м. Києва.
20.06.2022 року було здійснено телефонну розмову з гр. ОСОБА_1 , який повідомив, що тимчасово мешкає у своїй бабусі в Київській області та одразу після повернення зобов'язався з'явитись до Дарницького районного відділу після прибуття до Києва.
07.07.2022 року було здійснено телефонну розмову з гр. ОСОБА_1 , який повідомив, що приїхав до м. Києва, проте захворів та одразу після одужання зобов'язався з'явитись до Дарницького районного відділу. 22.07.2022 року було здійснено телефонну розмову з гр. ОСОБА_1 , який повідомив, що продовжує хворіти.
16.08.2022 року було здійснено телефонну розмову з гр. ОСОБА_1 , який повідомив, що одужав та прибуде до Дарницького районного відділу 25.08.2022 р.
26.08.2022 року здійснено телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1 до гр. ОСОБА_1 , на неодноразові телефонні дзвінки номер телефону відключений.
29.08.2022 до Дарницького районного суду м. Києва було направлено подання для вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови. Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 12.09.2022 року в задоволені подання було відмовлено.
Таким чином, орган пробації вважав за доцільне направити матеріали особової справи № 11-2021 у відношенні ОСОБА_1 до Дарницького районного суду м. Києва для вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
Дослідивши матеріали особової справи порушника, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП - заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно до п. 3.16 «Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 р. - якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
Судом встановлено, що санкція ст. 173-2 ч.2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбачає можливість застосування штрафу.
Відповідно до ч.2 ст. 321-4 КУпАП розмір штрафу у випадку заміни стягнення у вигляді громадських робіт на штраф визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
За змістом ст. 321-4 КУпАП, обов'язковою підставою для заміни стягнення у видігромадських робіт на штраф або арешт є доведеність того, що порушник ухиляється від відбування громадських робіт, що має носити системний характер.
Матеріали особової справи ОСОБА_1 дають суду достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про можливість задоволення клопотання органу з питань пробації та замінити порушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, що дорівнюватиме 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 321-4 КУпАП,
Подання Дарницького районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» «Про вирішеннь питань, пов'язаних з виконанням постанови» щодо ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, яке накладено постановою Дарницького районного суду м. Києва від 03.08.2021 р. на штраф у сумі 255 \двісті п'ятдесят п'ять гривень
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.
Суддя О.В. Домарєв