Справа № 708/15/23
Номер провадження № 2/708/54/23
28 лютого 2023 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Акулова Є.М.
секретаря с/з Омельченко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 вересня 2016 року Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 441.
В обгрунтування вказала, що протягом останніх шести місяців сімейні стосунки між ними погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення між ними шлюбних відносин і окремого проживання. Спільне життя не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними та різних поглядів на життя. Крім, того зникли почуття та повага один до одного. Рішення про розірвання шлюбу позивач прийняла остаточно, оскільки примирятися з відповідачем намагалися неодноразово, однак все безрезультатно.
За таких обставин, позивачка вважає, що збереження сім'ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе, тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, не застосовуючи при цьому заходів та не визначаючи часу на примирення. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 » . Судові витрати стягнути з відповідача.
В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач телефоном звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Враховуючи зміст наданих суду заяв сторін та приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо даних про їх права та взаємовідносини, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.
Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.09.2016 року, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, зареєстрованому 17 вересня 2016 року Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 441. (а.с.5).
У шлюбі народилася дитина, згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.12.2016 року щодо народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), який на даний час проживають з матір"ю.
Враховуючи, що сторони не проживають разом протягом останніх 6 місяців, тобто тривалий проміжок часу, не відновлюють сімейних відносин, не згідні на примирення, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків та те, що шлюб існує формально і сім'ю зберегти неможливо, тому позов слід задовольнити.
Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим залишити відповідачці прізвище, яке вона отримала у зв'язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто " ОСОБА_3 ", за її вказівкою.
Враховуючи вимогу позивачки щодо стягнення на її користь сплаченого при подачі позову судового збору та приймаючи до уваги визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, в силу наведених приписів, позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного, ст.105, 110,112 СК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суддя-
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ,зареєстрований 17 вересня 2016 року Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 441.
Прізвище подружжя, який змінив його при реєстрації шлюбу, залишити без змін, - ОСОБА_3 .
Повернути ОСОБА_1 і, іденкод НОМЕР_3 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору,- 496,20 грн., сплаченого при поданні позову, через ПриватБанк 27.12.2022 року, за квитанцією № 0.0.2796002467.1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Євген АКУЛОВ