707/2476/22
2/707/221/23
28 лютого 2023 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яке надійшло від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тищенко Юрія Петровича,-
встановив:
В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області знаходиться справа № 707/2476/22 за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації до Свидівоцької сільської ради, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Черкаське лісове господарство», Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Будищенська сільська рада; про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, скасування державної реєстрації права приватної власності, зобов'язання повернути земельну ділянку лісогосподарського призначення.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 26.01.2023 прийнято до розгляду позовну заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами 27.02.2023.
28.02.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тищенко Юрія Петровича надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якому представник просить вирішити питання про зміну правил розгляду справи та проводити розгляд справи № 707/2476/22 за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Згідно ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Представником відповідача не зазначено будь-яких обставин, що перешкоджають ухваленню судового рішення за наявними у справі матеріалами за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тищенко Юрія Петровича про зміну правил розгляду справпро розгляд справи за правилами загального позовного провадження, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.259,260 ЦПК України,-
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тищенко Юрія Петровича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.
Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. А. Смоляр