Справа № 697/1606/22
Номер провадження 1-кп/697/66/2023
Іменем України
27 лютого 2023 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250160000664 від 18.10.2016, розслідуваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
Прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250160000664 від 18.10.2016, розслідуваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обгрунтування клопотання зазначено, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 12016250160000664 від 18.10.2016, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу 17.10.2016 по 06 год. 00 хв. 18.10.2016 в с. Яблунів Канівського району невстановлена особа таємно викрала шляхом демонтування частину кабеля з вежі зв'язку ТОВ «Лайфсел».
В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття даного кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату за результатами проведення вказаних дій здобуто не було.
Відповідно до вимог п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, з який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З моменту реєстрації кримінального провадження № 12016250160000664, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж три роки, однак за результатами проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального проступку.
Тому, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.
Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження без представника потерпілого.
Суд вважає за можливе провести судовий розгляд клопотання без потерпілого.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, встановив наступне.
Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення зареєстровані (внесені) 18.10.2016 за № кримінального провадження № 12016250160000664 на підставі заяви ОСОБА_4 від 18.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Постановою прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 змінено порядок досудового розслідування та визначення орган проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016250160000664 від 18.10.2016 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та здійснювати його відповідно до глави 25 КПК України.
Відповідно до вимог п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, з який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.
У відповідності до санкції ч.1 ст. 185 КК України за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Як встановлено, з моменту вчинення даного кримінального правопорушення у виді кримінального проступку, а саме з 18.10.2016 минуло більше трьох років.
За таких обставин, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, а встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося за можливе, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження № 12016250160000664 від 18.10.2016, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, ст.12, ч. 1 ст.49 КК України, суд
Клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250160000664 від 18.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12016250160000664 від 18.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1