Справа № 694/478/23
Провадження № 3/694/229/23
Іменем України
24.02.2023 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Звенигородського районного суду Черкаської області, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якої складено адміністративні протоколи, а саме справа 694/478/23 протокол від 14.02.2023 року, серія ВАВ № 802635 за ч.3 ст.184 КУпАП, 694/480/23 протокол від 14.02.2023 року, серія ВАВ № 802634, за ч.3 ст.184 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.02.2023 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об'єднане в одне провадження за унікальним номером 694/478/23, провадження № 3/694/229/23.
14.02.2023 року близько 21 год.00 хв. неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вживала слабоалкогольні напої в громадському місці, а саме в м.Звенигородка, проспект Шевченка, чим порушила ст..178 КУпАП, однак не досягла 16-річного віку, тому до адміністративної відповідальності притягується її мати ОСОБА_1 . Відповідальність за вчинення правопорушення передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.
Крім того, 14.02.2023 року близько 21 год.00 хв. неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 курила сигарети в громадському місці, а саме в м.Звенигородка, проспект Шевченка, чим порушила ст.175-1 КУпАП, однак не досягла 16-річного віку, тому до адміністративної відповідальності притягується її мати ОСОБА_1 . Відповідальність за вчинення правопорушення передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялась.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Її вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.184КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення від 14.02.2023 року, серія ВАВ № 802635 за ч.3 ст.184 КУпАП та серія ВАВ № 802634, за ч.3 ст.184 КУпАП;
- даними письмових пояснень ОСОБА_2 , опитаної в присутності матері ОСОБА_1 від 16.02.2023 року, ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах справи;
- даними характеристики виданої директором ДНЗ «Звенигородський ЦППРК» ОСОБА_3 від 16.02.2023 року.
В якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
Відповідно до ч.2 ст.36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідності за ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу, яке буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 36, ч. 3 ст.184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП і на підставі ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Рахунок для оплати штрафу
( Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100).
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.
Рахунок для оплати судового збору
(Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача, UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду .
Суддя Д.І.Сакун