01.03.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/63/23
Провадження № 2/533/72/23
01 березня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козельщиснької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
19.01.2023 представник позивача адвокат Шевченко С. М. звернувся в інтересах позивача ОСОБА_1 до Козельщинського районного суду з позовом до відповідача Козельщинської селищної ради, Кременчуцького району Полтавської області, в якому просить визначити додатковий строк позивачу для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
08.10.2019 за життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого заповідав житловий будинок з господарськими спорудами своїй онучці позивачу ОСОБА_1 .
Крім позивача, інші спадкоємці, які виявили та прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні.
Окрім цього, в позові зазначено, що у зв'язку зі збройною агресією російської федерації проти України та введенням на території України воєнного стану позивач ОСОБА_1 змушена була виїхати за межі України, а саме до Республіки Польща. Повернулася в Україну 01.11.2022, а 09.11.2022 позивач звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мушинського О. Ю., де була складена заява про прийняття спадщини за заповітом після померлого діда ОСОБА_2 , проте 10.11.2022 нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із пропущенням позивачем строку на прийняття спадщини.
Також, в позові зазначено, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з об'єктивних, непереборних та незалежних від неї причин.
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 19.01.2023 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися. Від представника позиваки, адвоката Шевченка С.М. надійшла заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Від Козельщинської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону.
Суд проаналізував матеріали справи, врахував позицію сторін, дійшов такого висновку.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, згідно з ч. 3 ст.1223 ЦК України.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Статтею 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19.10.2021 Козельщинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №226.
Відповідно до заповіту, посвідченого 08.10.2019 секретарем Солоницької сільської ради Козельщинського району Полтавської області Свистун В. А., заповідач ОСОБА_2 за життя заповів житловий будинок та господарські споруди та усі права та обов'язки , які належали йому на момент складання заповіту, а також ті права та
обов'язки, які можуть належати йому в майбутньому, все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все, те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт було зареєстровано в реєстрі за №72.
09 листопада 2022 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мушинського О. Ю., де була складена заява про прийняття спадщини за заповітом після померлого діда ОСОБА_2 та заведена спадкова справа № 74/2022 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70577280).
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області від 10.11.2022 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки останньою пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини.
Суд, приймає до уваги твердження позивача, що строк для прийняття спадщини був пропущений з об'єктивних, непереборних та незалежних від неї причин, оскільки остання через початок повномасштабної військової агресії Російської Федерації проти України та введенням на території України воєнного стану, була змушена виїхати за межі України до Республіка Польща. Зазначене підтверджується довідкою Державної прикордонної служби України за вих. № 91- 38421/0/15 - 22 Вих від 08.12.2022
Зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що будь-які інші особи, окрім ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини не звертались.
У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Аналіз вищезазначеної норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах: від 26 вересня 2012 року №6-85цс12, від 4 листопада 2015 року №6-1486цс15, від 13.03.2020 у справі №314/2550/17, яка згідно з ч.1 ст.417 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України.
При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а з урахуванням п. 3 Постанови Кабінету Міністрів від 28.02.2022 №3164 «Деякі питання в умовах воєнного стану», перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.
З огляду на викладене, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, враховуючи, що в зв'язку з введенням в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану, у позивачки виникли об'єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Також, суд вважає за можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори тривалістю в два місяця з дня набрання рішенням законної сили, оскільки зазначений строк буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, а тому позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить в сумі 536,80 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 76, 200, 247, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк протягом 2 (двох) місяців із дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі даного позову на підставі квитанції № 2455-4143-1155-0465 від 01.06.2023, що становить в сумі 536,80 грн.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.
Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя М. М. Оксенюк