27.02.2023 Справа № 940/53/23
Провадження по справі № 1-кп/940/59/23
27 лютого 2023 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві кримінальне провадження № 12022116300000157 від 26.11.2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тетієва Київської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має вищу освіту, не одруженого, працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
встановив:
У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12022116300000157 від 26.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, та просив закрити кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.
Прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 285 КПК України особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч. ч. 2, 3 ст. 49 КК України).
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, є кримінальним проступком.
Частиною 1 ст. 358 КК України передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до 2 років.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Суд встановив, що за змістом обвинувального акту кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, мало місце, зокрема весною 2018 року, відповідно строк притягнення до кримінальної відповідальності закінчився весною 2021 року, при цьому нове кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України ОСОБА_4 вчинив 25.11.2022 року, що є підставою для застосування положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.
Разом з тим, суд не встановив обставин і не отримав доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 49 КК України.
Зважаючи на позицію обвинуваченого ОСОБА_4 , впевнившись у його добровільності, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Відтак, враховуючи наявність правових підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, та за згодою обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає обгрунтованим звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження № 12022116300000157 від 26.11.2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 статті 284 КПК України.
Керуючись ст. 49 КК України, статтями 284, 285, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі статті 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022116300000157 від 26.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, закрити в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7