Сквирський районний суд Київської області
Справа № 381/276/17
Провадження № 1-кп/376/33/2023
"01" березня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальне провадження № 1 2016 1103 10000 961 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,-
В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_6 повторно не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід обвинуваченої, оскільки вона не з'являється без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засідання вирішення клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_6 залишив на розсуд суду.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачена, будучи повідомлена про час, дату та місце проведення судового розгляду в підготовче судове засідання не з'явилась, суд вважає необхідним застосувати до останньої привід.
Оскільки, досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження здійснювалося Слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , то суд вважає за необхідне доручити виконання приводу Фастівському ВП РУП ГУ НП у Київській області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131,139,140, 314, 315, 323, 369 -372 КПК України, суд,-
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1 2016 1103 10000 961 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 303 ч. 2 КК України, на 20.04.2023 року на 11:30 год.
Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
Привід здійснити на 20.04.2023року на 11:30 год. в приміщення Сквирського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Сквира, пров. Громова 7-А.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити до Фастівського ВП РУП ГУ НП у Київській області за адресою вулиця Поліни Осипенко, 6, Фастів, Київська обл., 08500
Копію ухвали для здійснення контролю направити прокурору Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1