Головуючий суддя в суді І інстанції
Козіна С.М.
Єдиний унікальний № 374/1/20
28 лютого 2023 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши клопотання експерта Кульбіцького О.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна, про визнання договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки недійсними та скасування державної реєстрації прав, -
В провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна, про визнання договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки недійсними та скасування державної реєстрації прав.
28 лютого 2023 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло клопотання експерта Кульбіцького О.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Просив слухання справи, призначене на 11 год 00 хв. 09 березня 2023 року проводити в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, щодо його задоволення, виходячи із такого.
Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відповідно до частини 7 статті 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Згідно із ч. 4 ст. 72 ЦПК України, експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчика відеоконференції на призначену дату та час судового засідання, а саме: на 11 год. 00 хв. 09 березня 2023 року встановлено, що у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області є вільний майданчик відеоконференції, а тому суд вважає за можливе забезпечити участь експерта Кульбіцького О.В. у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Таким чином, для забезпечення прав учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання, що призначене на 09 березня 2023 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, зал ВКЗ, за адресою: вул. Пилипа Орлика, 15, Сміла, Черкаська область, 20700, для допиту в експерта ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання експерта Кульбіцького О.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна, про визнання договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки недійсними та скасування державної реєстрації прав, - задовольнити.
Провести судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна, про визнання договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки недійсними та скасування державної реєстрації прав, яке призначено на 09 березня 2023 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, зал ВКЗ, за адресою: вул. Пилипа Орлика, 15, Сміла, Черкаська область, 20700, для допиту в експерта Кульбіцького О.В.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області та учасникам справи, які будуть брати участь в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя