Ухвала від 01.03.2023 по справі 367/5468/22

Справа № 367/5468/22

Провадження по справі № 2/367/3078/2023

УХВАЛА

Іменем України

01.03.2023 м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Шлейко В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області, Київської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Київській області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок бездіяльності органу досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 позивач через свого представника адвоката Гапон С.В. звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з Державного бюджету України моральну шкоду на користь ОСОБА_1 у розмірі 697 515 грн. 80 коп. завдану внаслідок бездіяльності органу досудового розслідування та прокуратури .

23.12.2022 в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.

Ухвалою судді від 27.12.2022 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

В підготовчому засіданні позивач, його представник адвокат Гапон С.В., просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Київської обласної прокуратури до суду подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Головного управління державної казначейської служби України в Київській області в підготовче засідання не з'явився, до суду подав відзив на позовну заяву в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Київській області в підготовче засідання не з'явився, до суду подав відзив на позовну заяву в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд, вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших невирішених клопотань, у тому числі, про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

В підготовчому засіданні вчинено всі необхідні підготовчі дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області, Київської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Київській області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок бездіяльності органу досудового розслідування до судового розгляду по суті на 20.03.2023 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Чернова

Попередній документ
109274269
Наступний документ
109274271
Інформація про рішення:
№ рішення: 109274270
№ справи: 367/5468/22
Дата рішення: 01.03.2023
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 21.12.2023
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, прокуратури
Розклад засідань:
25.01.2023 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
01.03.2023 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
20.03.2023 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
05.04.2023 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
10.04.2023 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
08.05.2023 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
15.05.2023 12:45 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЧЕРНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЧЕРНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Київській області
Державна казначейська служба України
Київська обласна прокуратура
позивач:
Михайленко Євген Олександрович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції у Київській області
Державна казначейська служба України
Київська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Київській області
представник позивача:
Гапон Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ