Справа № 361/391/23
Провадження № 2/361/1922/23
01.03.2023
01 березня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Лелеки В.А.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2023 року призначено судове засідання.
Відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про надання строку на примирення на шість місяців, оскільки вважає, що шлюб можливо зберегти, в них є спільна дитина, тому в інтересах дитини необхідно зберегти сім'ю. Крім того вказав на те, що на даний час він поважає та кохає свою дружину, любить сина.
Позивач заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, вважає надання строку на примирення не доцільним. Суду пояснила, що у 2021 році та у вересні 2022 року чоловік застосував до неї фізичне насильство, тому вона надалі не бажає продовжувати такі відносини.
Суд вислухавши позивача, відповідача, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя передбачені статтею 112 СК України, зокрема, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 ”Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу, суди повинні уникати формалізму привирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
Виходячи з вимог закону та обставин даної справи, в тому числі, наявність у сторін малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що з метою примирення і збереження сім'ї, сторонам необхідно надати строк для примирення.
Згідно із частиною 7 статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 111-112 СК України, на підставі ст. ст. 240, 251, 353 ЦПК України, суд, -
Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк два місяці для примирення до 01 травня 2023 року.
Призначити судове засідання на 02 травня 2023 року на 10 год. 30 хв.
Провадження в справі зупинити до закінчення строку, наданого подружжю для примирення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку і строки, передбачені ст. ст. 354-355 ЦПК України.
Суддя Радзівіл А.Г.