Справа № 359/1982/23
Провадження № 1-кс/359/333/2023
28 лютого 2023 м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду з проведенням повної технічної фіксації судового засідання, клопотання старший дізнавач сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджено з прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022116100000863 від 09.11.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В ході досудового розслідуванні встановлено, що 09.11.2022 до ЧЧ дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов рапорт від працівника ВКП Бориспільського РУП, про те, що під час проведення оперативних заходів було отримано інформацію щодо незаконного виготовлення, придбання, зберігання та подальшого збуту психотропних речовин та наркотичних засобів на території Бориспільського району, м. Києва та Київської області. Вказаною протиправною діяльністю займається ряд осіб, які займаються незаконним виготовленням та подальшим розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин на території Київського регіону в особливо великих розмірах.
В подальшому при проведенні слідчо - оперативних дій направлених на встановлення місць зберігання, виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, а також осіб, причетних до їх подальшого збуту на території м. Бориспіль та Бориспільського р-ну, було встановлено місця виготовлення, зберігання та місця збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.
Так, було отримано інформацію, що за адресою: АДРЕСА_1 , особа на ім'я ОСОБА_6 , за вказаною адресою незаконно виготовляє, зберігає та розповсюджує психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін.
Відповідно до довідки КП «Броварське бюро технічної інвентаризації» будинок АДРЕСА_1, належить гр. ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 .
На підставі викладеного, з метою виявлення та подальшого вилучення психотропних речовин, обіг яких обмежено у органу досудового слідства виникає необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання особи на ім'я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , так як задокументувати злочинну діяльність даної особи в інший спосіб не виявляється можливим тому, що вона здійснює незаконну діяльність конспіративно та може бути обізнана про способи та методи документування даної категорії злочинів. Також орган досудового слідства не виключає можливості, що в ході підбору кандидата на оперативне співробітництво з оточення вказаної особи, може відбутися розголошення інформації та останній знищить, чи перевезе в інше місце заборонені до цивільного обігу психотропні речовини.
Беручи до уваги вище викладене, з метою викриття повної злочинної схеми незаконного виготовлення, придбання та зберігання психотропних речовин на території Бориспільського р-ну, та з метою перевірки отриманої інформації, відшукання і вилучення речей, які можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Крім того, просить розглянути дане клопотання без повідомлення часу та місця його розгляду, власника будинку АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
На підставі ч. 6 ст. 218 КПК України слідчий, прокурор має право проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, або своєю постановою доручити їх проведення такому органу досудового розслідування, який зобов'язаний її виконати.
Згідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
У ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Таким чином, зважаючи на вищевикладене, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчої, суд приходить до висновку, що підстави наведені слідчою у клопотанні є вагомими, обґрунтованими та переконливими, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 218, 233, 234 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , дізнавачу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та дізнавачу - інспектору сектору комунікації відділу превенції Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , який відповідно з довідкою з КП «Броварське бюро технічної інвентаризації», належить гр. ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 , з метою викриття повної злочинної схеми незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу на території Бориспільського р - ну, та з метою перевірки отриманої інформації та відшукання і вилучення речей, які можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді діє один місяць з моменту її проголошення до 28.03.2023.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1