Ухвала від 28.02.2023 по справі 359/1922/23

Справа № 359/1922/23

Провадження № 2-о/359/132/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального між район-ного управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, -

встановив:

27 лютого 2023 року ОСОБА_1 направила до суду електронною поштою заяву, якою просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Херсонській області, м. Скадовськ.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає поверненню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується заявником або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Судом встановлено, що заяву ОСОБА_1 направлено до суду електронною поштою, проте не підписано електронним підписом.

Згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплю-ються електронним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, суд приходить висновку про необхідність повернути заяву ОСОБА_1 ..

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 185, 258-261, 285, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою самою заявою до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В.Яковлєва

Попередній документ
109274169
Наступний документ
109274171
Інформація про рішення:
№ рішення: 109274170
№ справи: 359/1922/23
Дата рішення: 28.02.2023
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту смерті, з них: на тимчасово окупованій території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.02.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: про встановлення факту смерті
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЯКОВЛЄВА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРІЇВНА
заінтересована особа:
Бориспільський ВД РАЦС
заявник:
Розенко Оксана Володимирівна