Справа № 357/11615/22
Провадження № 2/357/657/23
01.03.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Пустовій Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду № 5 в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Дерун Анатолій Андрійович про визнання зобов'язання припиненим та зняття обтяження,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Дерун Анатолій Андрійович про визнання зобов'язання припиненим та зняття обтяження.
21.12.2022 року ухвалою судді було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленям учасників справи.
Представник позивача позов підтримав.
В судове засідання представник АТ «Сенс Банк» не з'явився, 23.01.2023 року засобами електронного зв'язку направив суду клопотання про заміну найменування банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк» та проведення судового засідання без участі представника банку, 01.03.2023року напавив письмові пояснення по справі.
Третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Дерун А,А. в судове засідання не з'явився, направив до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.
Під час розгляду справи по суті, представник відповідача направив письмово викладену позицію у даній справі, позовні вимоги заперечив.
В зв'язку з наведеним та, враховуючи клопотання представника позивача про визнання явки сторони відповідача обов'язковою, виникла необхідність викликати в судове засідання представника АТ «Сенс Банк» для дачі особистих пояснень по суті спору, оскільки відповідачем надана необгрунтована і суперечлива інформція щодо неврегульованих питань між сторонами кредитного договору, а тому для з'ясування/спростування позицій сторін та для повного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача у судове засідання обов'язковою.
У відповідності до ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача АТ «Сенс Банк» в судове засідання по вказаній справі обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 12, 43, 44, п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд ,-
Визнати явку представника відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» в судове засідання на 30 березня 2023 року на 10.00 год. - обов'язковою.
Учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. Я. Ярмола