Ухвала від 28.02.2023 по справі 925/1770/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1770/15(925/11/23)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, за правилами загального позовного провадження з особливостями провадження про банкрутство відповідача у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Державного агентства резерву України, м.Київ, вул.Пушкінська,28

до відповідача Державного підприємства "Златодар" Державного агентства резерву України, 129700, Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Шевченка,47

про повернення матеріальних цінностей до державного резерву та стягнення 173247885,96 грн штрафних санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Михайлець О.В. - за довіреністю;

від відповідача - участі не брав;

арбітражний керуючий розпорядник майном Новосельцев В.П. - за посадою;

в засіданні присутній прокурор прокуратури Черкаської області Цибань В.І. - за посадою.

Державне агентство резерву України звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Державного підприємства "Златодар" Державного агентства резерву України з вимогами:

зобов'язати Державне підприємство "Златодар" Державного агентства резерву України повернути до державного резерву матеріальні цінності, щодо яких встановлено факти незабезпечення збереження, а саме: 4602,173 тон пшениці 2 класу, 10353,12 тон пшениці 3 класу, 1,795 тон пшениці 5 класу, 0,505 тон пшениці 6 класу, 1,250 тон ячменю 1 класу, 5,770 ячменю 3 класу, 44 тони вівса;

стягнути з Державного підприємства "Златодар" Державного агентства резерву України штрафні санкції в сумі 173247885,96 грн (в тому числі 125696848,21 грн 100% штрафу, 47551037,75 грн пені);

а також відшкодування судових витрат.

Короткий опис руху справи:

Провадження у справі відкрито 04.01.2023, проведення підготовчого засідання призначено на 02.02.2023. Проведення підготовчого засідання відкладено на 28.02.2023.

В підготовчому засіданні 28.02.2023:

Прокурор подав письмове клопотання про вступ у справу для захисту інтересів держави у питанні збереження державного матеріального резерву.

Представник позивача вимоги підтримав та просить їх задовольнити з мотивів порушення зобов'язання про схов майна державного матеріального резерву. Вказав на проведені перевірки схоронності майна в квітні та листопаді 2021 року та виявлені нестачі майна, що стало причиною звернення в суд за захистом порушеного права. Кабінет Міністрів України не видавав розпоряджень на заміну стратегічних запасів зерна чи нарядів на їх освіження. Подано оригінали актів проведення перевірок збереження майна на підприємстві відповідача, оригінал договору схову майна, оригінал складського свідоцтва, оригінал акту вилучення документів в кримінальному провадженні.

Надано також оригінали двох повідомлень від 01.06.2021 в СБУ України та Генпрокуратуру України про проведення перевірок збереження майна державного матеріального резерву на підприємстві відповідача. Вказані повідомлення не містять даних про виявлені нестачі зерна на зберіганні.

Представник позивача не зміг повідомити про наявність офіційних звернень Держагентства до правоохоронних органів про виявлені нестачі майна, відкриття кримінальних проваджень та результатів їх розгляду.

Представник позивача вказує на невиконання відповідачем прямого обов'язку за письмовим договором зберігати майно державного матеріального резерву та виявлені нестачі майна в квітні та листопаді 2021, що стало причиною звернення позивача в господарський суд Черкаської області з позовом.

Відповідач відзиву на позов не подав, вимоги не заперечив, пропозиції по врегулюванню спору позивачеві та суду не направив. Подано заяву про проведення засідання за відсутності представника позивача.

Арбітражний керуючий розпорядник майном Новосельцев В.П. заперечень на позов не надав.

Прокурор раніше вже залучений у справу в процедурі банкротства відповідача ДП "Златодар", тому повторного судового рішення про залучення у справу прокурор не потребує.

Прокурор не повідомив про результати розслідування кримінальних справ по нестачі зерна державного матеріального резерву на схові у відповідача та заявлення цивільних позовів в межах кримінального провадження.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем предмет та підстави спору не змінено; позовні вимоги не збільшено та не зменшено. Позивач визначився з предметом спору, межами доказування та переліком доказів.

Відповідачем не подано відзив по суті спору. Заяв про встановлення додаткового строку для подання відзиву - не надходило.

Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від учасників справи проти призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 11:00 год. 21 березня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

До дня засідання подати суду:

Позивачу: ймовірна відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляд справи.

Відповідачу: мотивований відзив на позов. Спростування доводів позивача. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов'язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін), а також на адресу розпорядника майна, арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ухвалу відповідачу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Керівника прокуратури Черкаської області прошу інформувати суд про наявність кримінальних проваджень стосовно нестачі майна державного резерву на схові у відповідача - з 2021 року. Наявність звернення Державного агентства резерву України в прокуратуру про виявлені у відповідача нестачі майна державного резерву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба