Ухвала від 28.02.2023 по справі 01/5026/333/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. м. Черкаси справа № 01/5026/333/2011

Вх.суду № 2552/23 від 15.02.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

за участю у судовому засіданні: Звєздічева М.О. (ліквідатор банкрута, особисто), Степаненка В.В. (від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), на підставі самопредставництва),

у судове засідання не з'явились: Зубенко І.В., представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ТОВ "ЛеАСплюс", ТОВ "Мілітарі", Головного управління ДПС у Черкаській області, Мінстерства оборони України, Міністерства юстиції України, Військової прокуратури Черкаського гарнізону,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 15.02.2022 №02-19/893,

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси,

до боржника, Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута подано заяву від 15.02.2022 №02-19/893 про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою суду від 15.02.2023 відкрито провадження за заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 28.02.2023. У судовому засіданні оголошувалась перерва.

2. Ліквідатор банкрута надав суду інформацію про вчинені у ході ліквідаційної процедури дії, повідомив, що наразі здійснюється реалізація майна банкрута на аукціоні, що наявне виконавче провадження щодо стягнення з Державної організації (установа, заклад) Центральне територіальне управління капітального будівництва боргу у загальному розмірі 37 627 грн. та просив заяву про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

Представник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), який з'явився у судове засідання, заяву ліквідатора підтримав.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак, їх повноважні представники у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.

У судовому засіданні 28.02.2023 оголошувалась перерва, після закінчення якої учасники справи у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 21.02.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 16.10.2018 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 14.07.2022 продовжено строк ліквідаційної процедури до 16.02.2023.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на:

наявність у банкрута нереалізованих активів;

наявність судової справи №712/3007/20 у Соснівському районному суді м.Черкаси, порушеної за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, про стягнення з ОСОБА_1 майнової шкоди, завданої його протиправними діями, у розмірі 612 083,00 грн., вирішення якої може мати наслідком повернення активів боржника у ліквідаційну масу;

наявність незакінченого виконавчого провадження №10825549 щодо стягнення з Державної організації (установа, заклад) Центральне територіальне управління капітального будівництва інфляційних та трьох відсотків річних у загальному розмірі 37 627 грн., яке приєднано до зведеного виконавчого провадження №61163515.

Враховуючи, закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у судовому засіданні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заява боржника у особі ліквідатора банкрута від 15.02.2022 №02-19/893 задовольнити повністю:

Продовжити установлений ухвалою суду від 14.07.2022 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 16.08.2023.

2. Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.05.2023 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення - повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 01.03.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 01.03.2023.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5), Міністерству оборони України, Міністерству юстиції України, Військовій прокуратурі Черкаського гарнізону, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ).

Суддя Ю.А. Хабазня

П-11

Попередній документ
109272528
Наступний документ
109272530
Інформація про рішення:
№ рішення: 109272529
№ справи: 01/5026/333/2011
Дата рішення: 28.02.2023
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2019)
Дата надходження: 08.11.2019
Предмет позову: заміна кредитора
Розклад засідань:
26.05.2026 12:28 Касаційний господарський суд
26.05.2026 12:28 Касаційний господарський суд
26.05.2026 12:28 Касаційний господарський суд
26.05.2026 12:28 Касаційний господарський суд
26.05.2026 12:28 Касаційний господарський суд
26.05.2026 12:28 Касаційний господарський суд
26.05.2026 12:28 Касаційний господарський суд
26.05.2026 12:28 Касаційний господарський суд
26.05.2026 12:28 Касаційний господарський суд
26.05.2026 12:28 Касаційний господарський суд
26.05.2026 12:28 Касаційний господарський суд
26.05.2026 12:28 Касаційний господарський суд
26.05.2026 12:28 Касаційний господарський суд
30.01.2020 11:45 Касаційний господарський суд
06.02.2020 10:50 Господарський суд Черкаської області
11.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.09.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
14.09.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.09.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.10.2020 09:40 Господарський суд Черкаської області
12.11.2020 12:10 Господарський суд Черкаської області
27.11.2020 10:10 Господарський суд Черкаської області
08.12.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
14.12.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 09:40 Господарський суд Черкаської області
03.02.2022 16:00 Касаційний господарський суд
03.03.2022 10:45 Касаційний господарський суд
22.08.2023 12:20 Господарський суд Черкаської області
07.09.2023 10:50 Господарський суд Черкаської області
31.10.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.11.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
07.12.2023 09:45 Господарський суд Черкаської області
11.01.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
20.02.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
19.03.2024 11:20 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Звєздічев Максим Олександрович
від імені якого діє черкаський міський рем, кредитор:
ТОВ "Круг-Будкомплект"
від імені якого діє черкаський міський район електричних мереж, :
ТОВ "Круг-Будкомплект"
відповідач (боржник):
Державна організація "Центральне територіальне управління капітального будівництва"
Державне підприємство "Черкаське будівельно-монтажне управління"
ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління"
за участю:
АК
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Військова прокуратура Центрального регіону України
Військова прокуратура Черкаського гарнізону
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Доманський Володимир Миколайович
ДПС у Черкаській області
Міністерство оборони України
Міністерство Оборони України
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
ТОВ "Мілітарі"
Уманське Комунальне підприємство "У
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
ПП "Агропостач - 2008"
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Грищенко Олександр Володимирович
ГУ ДПС у Черкаській області
Міністерство оборони України
ПАТ "Черкасиобленерго "
Фонд державного майна України
Черкаський обласний центр зайнятості
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А1789
Ліквідатор ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління" Звєздічев М.О.
Міністерство оборони України
кредитор:
Богуславець Сергій Сільвестрович
Боримська Наталія Іванівна
Боримська Ольга Олександрівна
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюва
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси
Ганенко С
Ганенко Сергій Іванович
Ганницький Володимир Михайлович
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Гончаренко В.П.
Гончаренко В.П.
ФОП Даник Наталія Леонідівна
ДП "Сві
ДП "Світловодський завод силікатних виробів" АТЗТ "Кіровоградбудматеріали"
ДП "Світловодський завод силікатних виробів" АТЗТ "Кіровоградбудматеріали", кредит
ДП "Світловодський завод силікатних виробів" АТЗТ "Кіровоградбудматеріали", кредито
ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
ДПІ у м. Черкаси
Захарченко Володимир Миколайович
Зубенко Ірина Віліївна
ФОП Кириленко Микола Михайлович
Ковтуненко Олександр Петрович
Комунальне підприємство "Уманьтеплокомуненерго"
об"єднання кредиторів з працівників ДП "ЧБМУ"
ПАТ "Черкасиобленерго" від імені якого діє Черкаський міський район електричних мереж
ПАТ "Черкасиобленерго" Черкаський міський РЕМ
Поліщук Анна Сергіївна
Свястин Оксана Іллівна
Симонець Володимир Васильович
Тищенко Ярослава Михайлівна
ТОВ "
ТОВ "АФ "Фінансове агенство"
ТОВ "Круг-Будкомплект"
ТОВ "Круг-ТЕТ"
ТОВ "ЛеАСплюс"
ТОВ "ЛеАСплюс",
ТОВ "Мілітарі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілітарі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Черкаське будівельно-монтажне управління"
Жарун Андрій Леонідович
Журбенко Олександр Миколайолвич
Поліванова Е.М.
Сердюк Валерій Іванович
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси
Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси
розпорядник майна звєздічев м.о., за участю:
ТОВ "ЛеАСплюс"
Черкаський міський центр зайнятості
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М