Ухвала від 01.03.2023 по справі 924/555/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"01" березня 2023 р.Справа № 924/555/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Архідельта» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

за позовом управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради м. Нетішин, Хмельницької області,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Архідельта" м. Нетішин, Хмельницької області

про зобов'язання безоплатно внести зміни в проект будівництва "Нове будівництво пішохідного моста через р. Горинь в районі вул. Михайлова, м. Нетішин, Хмельницької області"

ВСТАНОВИВ:

Управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради м. Нетішин, Хмельницької області звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Архідельта" м. Нетішин, Хмельницької області про зобов'язання безкоштовно внести зміни в проект будівництва "Нове будівництво пішоходного моста через р. Горинь в районі вул. Михайлова, м. Нетішин, Хмельницької області".

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.02.2023р. в позові управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради м. Нетішин, Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Архідельта" м. Нетішин, Хмельницької області про зобов'язання безоплатно внести зміни в проект будівництва "Нове будівництво пішохідного моста через р. Горинь в районі вул. Михайлова, м. Нетішин, Хмельницької області" відмовлено.

27.02.2023р. відповідачем на адресу суду було подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з позивача на користь відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Архідельта» 43500,00 грн. судових витрат на оплату професійної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи, викладене, розгляд заяви відповідача про прийняття додаткового рішення необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Архідельта» від 27.02.2023р. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №924/555/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:30 год. "14" березня 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили 01.03.2023р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.03.2023р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ukb_nmr@ukr.net

3 - відповідачу office@archidelta.com

4 - представнику (адвокату Олійнику В.П.) - vitalii.oliinyk@gmail.com

Попередній документ
109272470
Наступний документ
109272472
Інформація про рішення:
№ рішення: 109272471
№ справи: 924/555/22
Дата рішення: 01.03.2023
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: заява про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
07.09.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
26.09.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
11.10.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.10.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
10.11.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
23.11.2022 12:00 Господарський суд Хмельницької області
08.12.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
27.12.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
03.01.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
12.01.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
19.01.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
25.01.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
06.02.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
14.03.2023 12:30 Господарський суд Хмельницької області
16.05.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.06.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
ГЛАДІЙ С В
ГЛАДІЙ С В
ГРЯЗНОВ В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архідельта"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Архідельта»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архідельта"
Управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради м. Нетішин
заявник апеляційної інстанції:
Управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради м. Нетішин
Управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради, м. Нетішин
м. нетішин, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архідельта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради м. Нетішин
позивач (заявник):
Управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради
Управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради м. Нетішин
Управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради, м. Нетішин
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
РОЗІЗНАНА І В
ФІЛІПОВА Т Л