Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про скасування судового наказу
01.03.2023м. ХарківСправа № 922/479/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" про скасування судового наказу (вх. №4909 від 01.03.2023) по заяві
заявник Приватного підприємства "Паралеле.Піпед" (61064, м. Харків, вул. Стефенсона, буд. 26)
боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" (61166, м. Харків, вул. Серпова, буд. 4-В)
13.02.2023 Господарським судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" (код ЄДРПОУ 33477397, місцезнаходження: 61166, м. Харків, вул. Серпова, буд. 4-В) на користь Приватного підприємства "Паралеле.Піпед" (код ЄДРПОУ 34467217, місцезнаходження: 61064, м. Харків, вул. Стефенсона, буд. 26) суму заборгованості у розмірі 170245,51 грн. та суму судового збору у розмірі 214,72 грн.
01.03.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" зареєстровано заяву про скасування судового наказу (вх. №4909), в якій боржник заперечує проти заявлених вимог та вважає їх необґрунтованими.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу (вх. №4909 від 01.03.2023), дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 157 та частини 2 статті 158 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України. До заяви боржником додано докази сплати судового збору у передбаченому законодавством порядку та розмірі.
Разом з тим, відповідно до частини 1, 2 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору. Подану заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.
Суд також констатує, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, суд дійшов висновку про необхідність скасування виданого судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 157, 158, 234 ГПК України, суд
Судовий наказ від 13 лютого 2023 року по заяві за № 922/479/23 скасувати.
Ухвала набрала чинності 01.03.2023 та оскарженню не підлягає.
У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя Сальнікова Г.І.