Ухвала від 28.02.2023 по справі 922/3062/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3062/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ"

про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех Стандарт" , код ЄДРПОУ 39742957

за участю сторін:

не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.02.2021 ТОВ "Інтех Стандарт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; припинено повноваження розпорядника майна Чалаплюка С.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Жулінського В.Б., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

01.12.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання від ліквідатора, в якому він просить суд призначити справу до розгляду в судовому засіданні, посилаючись на завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 12.12.2022 призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора ТОВ "Інтех Стандарт" арбітражного керуючого Жулінського В.Б. надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 26.01.2023 відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, а також в зв'язку з надсиланням частини справи №922/3062/20 на оскарження до апеляційної інстанції.

В судове засідання 28.02.2023 учасники справи не з'явились, проте на адресу суду від кредиторів ТОВ "Торгмегамарт", ТОВ "ХЕШТ" та ТОВ "ТД "Авіас" надійшли клопотання про розгляд справи без участі представників зазначених кредиторів.

Ліквідатор також в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину невиконання суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, суд встановив, що ліквідатор вимог попередньої ухвали суду не виконав, повний звіт, який свідчив би про завершення ліквідаційної процедури суду не надав, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду звіт про виконану роботу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" квітня 2023 р. о(об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Інтех Стандарт" Жулінського В.Б. виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему “Електронний суд” електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

5. Ухвалу направити: ліквідатору Жулінському В.Б. (61022, м.Харків, а/с 4574), боржнику - ТОВ "Інтех Стандарт" (61070, м. Харків, вул. Жилярді, 45); кредиторам - ТОВ "ХЕШТ" (50027, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, пр-т. Металургів, 36); ТОВ "Торгмегамарт" (43020, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 3); ТОВ "Торговий дім "Авіас" (49040, м. Дніпро, пров. Джинчарадзе, буд. 4, секц. 1); Головному управлінню ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.02.2023.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
109272400
Наступний документ
109272402
Інформація про рішення:
№ рішення: 109272401
№ справи: 922/3062/20
Дата рішення: 28.02.2023
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (19.09.2023)
Дата надходження: 22.09.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.12.2025 01:19 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 01:19 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 01:19 Касаційний господарський суд
16.12.2025 01:19 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 01:19 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 01:19 Касаційний господарський суд
16.12.2025 01:19 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 01:19 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 01:19 Касаційний господарський суд
16.12.2025 01:19 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 01:19 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 01:19 Касаційний господарський суд
16.12.2025 01:19 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 01:19 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 01:19 Касаційний господарський суд
16.12.2025 01:19 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 01:19 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 01:19 Касаційний господарський суд
16.12.2025 01:19 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 01:19 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 01:19 Касаційний господарський суд
16.12.2025 01:19 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 01:19 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 01:19 Касаційний господарський суд
16.12.2025 01:19 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 01:19 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 01:19 Касаційний господарський суд
20.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
27.04.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
22.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
12.08.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
16.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
26.10.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
15.11.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
24.02.2022 14:30 Касаційний господарський суд
27.09.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
29.09.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
18.10.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
15.11.2022 12:50 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
04.04.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
15.08.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
19.09.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ОГОРОДНІК К М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН В С
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН В С
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех Стандарт"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех Стандарт"
заявник:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
ГУ ДПС у Вінницькій області
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Харківській області
ГУ ДПС у Вінницькій області
ТОВ "Торгмегамарт"
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВІАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгмегамарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ"
Кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгмегамарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Арбітражний керуючий Жулінський Володимир Борисович
Кириченко Є.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгмегамарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ"
Чалаплюк С.В.
Позивач (Заявник):
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ"
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
БІЛОУС В В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН О В
ІСТОМІНА О А
КАРТЕРЕ В І
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
РОССОЛОВ В В
СКЛЯРУК О І
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА